（2015）安民初字第468号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-02-25

案件名称

张鹏诉段长伟、尚勇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安泽县人民法院

所属地区

安泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张鹏,段长伟,尚勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

山西省安泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第468号原告张鹏，男，1989年9月20日出生。被告段长伟，男，约35岁。被告尚勇，男，约27岁。原告张鹏诉被告段长伟、尚勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员魏昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加了诉讼，被告段长伟、尚勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告段长伟、尚勇于2014年6月25日向原告借款20000元，并出具借据一支，双方口头约定月息3分，承诺按约定的利率向原告支付利息。原、被告虽未约定还款期限，但被告承诺在原告急用款时向其归还借款及支付利息。事后，原告多次催促被告还款，被告无故推脱迟迟不履行还款义务。原告诉至法院，请求被告立即偿还原告借款20000元并按约定支付利息。被告段长伟、尚勇在举证期限内未提供答辩状。经审理查明，2014年6月25日，被告段长伟、尚勇向原告张鹏借款20000元，并出具了由二人共同签字的借据一支。借据中未约定借款利息及还款时间。原告主张双方在借款时口头约定借款利息为3分，即每月600元利息，且被告已将利息从2014年6月支付至2015年5月，但未提供证据证明利息约定情况。上述事实有原告举交的借据一支，已经本院审查可以认定。为本案事实。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，不违反法律规定，原告要求被告归还借款的诉讼请求应当得到支持。原、被告双方在借据中未对借款利息进行约定，原告虽主张双方曾口头约定过借款利息，但未举交相关证据，对该笔借款视为无利息约定，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段长伟、尚勇归还原告张鹏借款20000元，于本判决生效后15日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由二被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。代理审判员　魏　昕二〇一五年十月二十七日书　记　员　张彩霞 来自