（2015）浑南民一初字第01347号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-15

案件名称

顾春宇与杨同昌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市浑南区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾春宇,杨同昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第01347号原告顾春宇，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告杨同昌，男，汉族，住沈阳市浑南区。原告顾春宇与被告杨同昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，由审判员程世刚担任审判长并主审、审判员王娜、人民陪审员胡景霖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾春宇到庭参加诉讼，被告杨同昌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同学关系，2014年9月27日，被告称家里装修用钱，向原告借款30，000元，被告承诺借款期限从2014年9月27日起至2015年7月27日止，月息2分。先给付3个月利息1800元，被告向原告出具借条一张。被告至今未还，故起诉至法院，请求被告偿还借款本金30，000元及7个月借款利息4，200元，诉讼费用由被告承担。被告杨同昌依法经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。原告顾春宇提交如下证据：证据一，借条一份，证明被告向原告借款的事实。证据二，证人张志远，证明借款事实被告未到庭质证、未提供证据。经审理查明，2014年9月27日被告杨同昌向原告顾春宇借款28，200元，约定利息月息2分，借款期限自2014年9月27日至2015年7月27日，上述借款至今未还。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，被告经传票传唤未到庭，视其放弃答辩与质证的权利，本院依法对原告提供的证据借条予以采信，但借条中借款金额与实际借款金额不一致，应以实际借款金额为准。被告杨同昌向原告顾春宇借款28，200元，借条中约定的还款期限届满，因此原告要求被告杨同昌偿还借款28，200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，剩余1，800元为借款利息，不应计算至本金内。本案约定利息为月息2分，未超过法律保护的利息范围，原告主张被告给付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告杨同昌于本判决生效之日立即偿还原告顾春宇借款本金28，200元；二、被告杨同昌于本判决生效之日立即偿还原告顾春宇借款利息5，640元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费655元，由被告承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费655元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　程世刚审　判　员　　王　娜人民陪审员　　胡景霖二〇一五年十月二十七日书　记　员　　王　萍本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有举证的责任。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。 微信公众号“”