（2015）永刑初字第00034号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-16

案件名称

被告人许某某盗窃罪刑事一审判决书

法院

永寿县人民法院

所属地区

永寿县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

陕西省永寿县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第00034号公诉机关永寿县人民检察院。被告人许某某，男，户籍所在地陕西省咸阳市乾县，住陕西省咸阳市乾县薛录镇，因涉嫌盗窃罪于2015年7月24日被永寿县公安局刑事拘留，经永寿县人民检察院批准，2015年8月5日被永寿县公安局执行逮捕，现羁押于永寿县看守所。翻译人赵亚军，咸阳市特殊教育学校教师。指定辩护人陈小松，永寿县148法律服务所律师。被告人许某某盗窃一案，由永寿县人民检察院以永寿县院刑诉（2015）34号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，指定永寿县司法局法律援助中心援助。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，永寿县人民检察院指派检察员魏孟、刘敏敏出庭支持公诉，被告人许某某、翻译人赵亚军、辩护人陈小松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永寿县人民检察院指控，2015年7月23日12时许，被告人许某某在永寿县街道百货楼十字云南过桥米线餐馆内，趁受害人陈某某正在吃饭，将陈某某放在身旁凳子上的手包盗走，被盗手包内有现金246.5元，魅族M1手机一部，陈某某医保卡、身份证各一张，钥匙一串，后许某某进入金寓福源小区，取走手机及现金后将包扔在小区西边巷子，经永寿县价格认证中心鉴定，被盗魅族M1手机价值699元。公诉机关据此认为，被告人许某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。请求依法判处。被告人许某某辩称：因当时我没有钱吃饭才盗窃，对其他事实无异议，对公诉机关提供的证据无异议，望从轻处理。辩护人认为：被告人系聋哑人，应从轻或减轻处罚，其无钱吃饭而扒窃，如实供述犯罪事实，当庭认罪，请量刑时予以考虑。经审理查明：2015年7月23日12时许，被告人许某某因无钱吃饭，在永寿县街道百货楼十字云南过桥米线餐馆内，趁受害人陈某某不备，将陈某某放在身旁凳子上的手包盗走，被盗手包内有现金246元，魅族M1手机一部，陈某某医保卡、身份证各一张，钥匙一串，后许某某进入金寓福源小区，取走手机及现金后将包扔在小区西边巷子，被害人报案后，被告人在永寿县城关派出所附近被民警抓获。经永寿县价格认证中心鉴定，被盗魅族M1手机价值699元。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，永寿县公安局出具的抓捕经过，被告人许某某供述，被害人陈某某陈述，证人张萌证言，检查笔录，被盗手机照片，被告人对抛弃手包现场辨认笔录及照片，被告人对作案现场辨认笔录及照片，张萌对被告人的辨认，扣押清单及发还清单，全国信息资源库查询单，浙江省兰溪市人民法院刑事判决书一份，浙江省乐清市人民法院刑事判决书一份，被告人户籍证明，永寿县价格认证中心价格鉴定结论书等证据在案佐证，足以证明。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人许某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人许某某系又聋又哑的人，如实供述犯罪事实，当庭认罪，积极缴纳罚金，没有对被害人造成损失，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月24日起至2016年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘爱龙审　判　员　　吕　刚人民陪审员　　丁兆馗二〇一五年十月二十七日书　记　员　　王　莉 来源：百度“”