（2015）昌民初字第11358号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-02-14

案件名称

谷××与高××离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷××,高××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第11358号原告谷××，男，1962年1月21日出生。被告高××，女，1966年2月22日出生。原告谷××与被告高××离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员林燕担任审判长，与人民陪审员唐东彪、孙玉凤依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷××到庭参加诉讼，被告高××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷××诉称：原被告经人介绍认识，于2011年1月17日登记结婚。婚后共同生活不足一个月，被告就离家出走，双方未建立夫妻感情。原告曾于2012年10起诉离婚，后在法院的调解下，于2013年3月撤诉。后于2014年3月再次诉至法院，法院于2014年9月判决不准离婚，但被告至今都不回家与原告共同生活。故诉至法院，请求法院依法判决：原被告离婚。被告高××未答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：谷××与高××于2011年1月17日登记结婚，婚后未生育子女。谷××曾于2014年4月诉至本院要求离婚，本院于2014年9月23日作出（2014）昌民初字第05376号民事判决书，判决驳回谷××的诉讼请求，不准离婚。2015年6月，谷××再次诉至本院，诉讼请求同诉称。庭审中，谷××提交北京市昌平区南口镇南口村村民委员会出具的《证明》1份，并陈述，高××自2012年初去河北省廊坊市务工，至今无音信。上述事实，有原告谷××的陈述及其提交的民事判决书、证明等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高××经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻以感情为基础。原、被告本应珍惜已建立的婚姻和家庭，但双方婚后长期分居必然影响了夫妻感情。双方在本院首次判决不准离婚后，仍未能加强夫妻间的相互沟通，致使感情日益淡薄。现原告再次起诉要求离婚，夫妻感情确已破裂，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告谷××与被告高××离婚。案件受理费一百五十元，由原告谷××负担，已交纳。公告费二百六十元，由原告谷××负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　林　燕人民陪审员　　唐东彪人民陪审员　　孙玉凤二〇一五年十月二十七日书　记　员　　周鑫楠 更多数据：