（2015）宁民初字第05046号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2015-12-24
案件名称
刘祥与刘兴成、丛培红生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
宁城县人民法院
所属地区
宁城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘祥,刘兴成,丛培红
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第05046号原告刘祥，男，汉族。委托代理人胡家兴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告刘兴成，男，汉族。被告丛培红，女，汉族。委托代理人赵中华，内蒙古全兴律师事务所律师。原告刘祥与被告刘兴成、丛培红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由审判员王义军适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘祥及委托代理人胡家兴、被告刘兴成、丛培红及委托代理人赵中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘祥诉称，2015年7月23日下午2点许，原告去被告家要钱，二被告不但没给，反而动手将原告打伤，原告受伤后去山头卫生院检查治疗1天，第二天因病重转宁城县二医院治疗，住院治疗6天，经诊断，脑外伤神经病性反应、软组织伤。原告被打后报警，经五化派出所出警调查取证，事后又经他人调解未果。依据法律的规定，原告提起诉讼，请求法院依法判令二被告承担连带赔偿责任，二被告承担赔偿原告住院期间医疗费6269.07元、法医鉴定费500元、护理费771.96元、伙食补助费700元，合计8241.03元。原告在举证期限内向本院提交的证据及被告质证意见如下：1、宁城县蒙医中医医院诊断书一枚、法医鉴定收费单据一枚、住院收费单据一枚、门诊收费单据三枚，宁城县蒙医中医医院住院病案一份、住院病人费用汇总表一份，证明原告的伤情及住院治疗花费。被告质证认为，1、二被告未殴打原告，其损失应自行负责，与二被告无关；2、法医鉴定费不应由二被告承担，原告未向法庭提交证据，单凭收费收据证明不了原告做了法医鉴定。2、打车票据3枚，证明原告从五化到天义治疗打车所花费用。被告质证认为，原告在诉状中没有提出对交通费进行索赔，所以二被告不应承担。被告刘兴成、丛培红辩称，二答辩人未殴打原告，二答辩人不承担赔偿责任。2015年7月23日下午2点左右，原告无故到二答辩人家里要钱，辱骂二答辩人，持木棍殴打答辩人丛培红，并咬伤答辩人右手拇指。原告的行为逼得答辩人刘兴成喝药自杀，后经抢救自杀未果。整个事件过程，都是原告殴打答辩人，而答辩人并未殴打原告。原告的各项损失，原告应自行承担。2015年7月28日签订的《赡养老人合同》中，原告同意用自有的一头毛驴抵顶住院费用。故原告的损失，答辩人无侵权行为，无赔偿之责。因此，原告的诉讼请求不能成立，应依法驳回。被告在举证期限内向本院提交的证据及原告质证意见如下：1、赡养老人合同一份，证明二被告未殴打原告，原告同意用毛驴抵顶医疗费的损失。原告质证认为，属于赡养证据，不能作为本案打仗事实的证明，原告是向二被告索要钱款，所以才被二被告致伤，二被告理应赔偿原告损失。2、刘兴金收据一枚，证明二被告已经履行了赡养合同的义务，原告同意用毛驴抵顶住院费用。原告质证认为，我住院的时候二被告自行拿毛驴抵顶的费用，我没有把毛驴给他们。收据不能作为本案打仗事实的证明，毛驴是原告的，不是二被告财产，所以二被告不能拿原告的毛驴抵顶原告医疗费用。根据原告的申请，本院调取了宁城县公安局五化镇派出所调查孙国英、刘兴金、王亚丽、孟双艳、刘宏、贾秀萍、刘祥、刘兴成、丛培红、刘利的证言材料，证实了发生纠纷的原因和事实经过。原、被告质证认为，证实有部分情节不属实，发生纠纷的原因没有异议。本院对原告提交的证据依据证据规则认证认为，原告提供的的证据1、其证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据2，认证认为，未主张诉讼请求，不符合法律要件，本院不予支持。原告申请调取公安出示的证据，与本案具有关联性，相互印证部分，本院予以采信。被告向本院提交的证据1、2、与本案无关连性，本院不予采信。根据原、被告的陈述及采信的证据，本院认定本案事实如下：原告系被告刘兴成父亲，原来同被告夫妇共同生活，后因琐事发生纠纷，不在二被告家生活。2015年7月23日下午14时许，原告去二被告家里要钱，与二被告发生口角，并厮打在一起，二被告将原告致伤，原告受伤后到宁城县蒙医中医医院治疗，诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、颜面部、左小腿皮肤擦伤；3、软组织损伤（左肘、左手、右臀部、左侧胸部）；4、左小腿静脉炎；5、左下肢静脉曲张；6、左额头皮肤挫伤；7、双眼翼状胬肉，住院治疗6天，花医疗费6041.70元、陪护费110.元／天×6天＝660元、住院伙食补助费为100元／天×6天＝600元、鉴定费500元，合计为7801.70元。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告因家庭琐事发生矛盾，应通过相关部门予以解决，双方均不能理智地处理问题，导致厮打，双方在厮打过程中，二被告致伤原告，应负赔偿之责，被告关于未致伤原告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、二被告于本判决生效后十日赔偿原告各项经济损失计7801.70元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘兴成、丛培红负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审判员 王义军二〇一五年十月二十七日书记员 尹 见 关注公众号“”