（2015）贵民一初字第1419号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-02-29

案件名称

江某一与江某二民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某一,江某二

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第1419号原告江某一，男，43岁。委托代理人郑国华，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告江某二，男，34岁。原告江某一诉被告江某二民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员叶建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某一及其委托代理人郑国华，被告江某二到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江某一诉称，2013年9月25日，被告说接到一个工程，需要资金启动，于是提出向原告借钱，原告先借给被告34万元，被告出具了借条，之后，被告又向原告借款33万元并出具了借条。双方约定被告收到工程款后偿还原告借款。然而，被告拿到原告的钱后挪作他用。原告多次讨要借款，被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告偿还借款人民币67万元，利息24个月，计160800元，本息合计人民币830800元。被告江某二答辩称，67万元的借条是原告逼我写的，我只借了原告16万元钱，是现金支付的。原告江某一为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、借条二张，证明被告江某二向原告借款67万元的事实。2、证人吴某某、徐某某、邹某某的当庭证词，证明原告借给被告的钱，其中有40万元是向三个证人借的。被告江某二未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的第1号证据的真实性无异议，但认为该二份借条是原告逼其写的，是无效的。本院认为，由于被告没有提供原告逼其写借条的证据，因此，被告的异议不成立。该二份借条本院予以采信。被告对原告提供的第2号证据即三个证人的当庭证词有异议，认为原告向三个证人借钱与其无关。本院认为，原告向三个证人借钱虽然与被告无关，但三个证人均当庭证实原告向其借款是给被告使用，原告向三个证人借款40万元给了被告的事实，本院予以采信。综上所述，本院对以下查明的事实予以确认：被告江某二以做工程等为由先后向原告江某一借款四笔（分别是10万元、27万元、20万元、10万元），全部为现金支付，当时被告均未出具借条，2013年9月20日原告要求被告补写借条，于是被告出具了两张借条，一张是34万元，一张是33万元，两张借条均未约定还款期限和利息。2015年9月24日，原告起诉到法院，要求被告偿还借款67万元及利息160800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告江某二借原告的钱，在原告要求其偿还时，被告应及时偿还，由于原告与被告在借款时未约定利息，原告要求被告江某二支付24个月的利息160800元，本院不予支持。被告称原告逼其写67万元的借条，由于被告未提供证据，被告的主张本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告江某二在本判决生效后十日内偿还原告江某一借款本金67万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12108元，由被告江某二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 员　叶建华二〇一五年十月二十七日代书记员　方阿娉