（2015）台三商初字第1218号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-07

案件名称

张博涵与张振耀、王辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张博涵,张振耀,王辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三商初字第1218号原告：张博涵。被告：张振耀。被告：王辉。原告张博涵为与被告张振耀、王辉民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2015年8月18日向��院提起诉讼，本院于同日受理后，由代理审判员王兴华依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行审理。原告张博涵到庭参加诉讼，被告张振耀、王辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张博涵起诉称：2014年5月25日，被告张振耀以临时缺少资金为由，由被告王辉担保，向原告借款30000元，约定利息按月利率2%计算，二被告分别在原告提供的借条上签名并捺指印，确认借款及担保的事实。后经原告多次催讨，二被告至今未履行相应义务。现原告依法向法院起诉，请求判令：1、被告张振耀立即归还借款本金30000元及自2014年5月25日起按月利率2%计算利息至付清之日止（算至2015年8月17日利息9000元）；2、被告王辉承担担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告自愿将诉讼请求中利息的起��时间变更为自2015年2月25日起，其他不变。原告张博涵为支持其诉讼主张，向本院提供借条原件一份，拟证明被告张振耀经被告王辉担保向原告借款30000元及约定借款利息、担保责任、担保范围、担保期限的事实。被告张振耀、王辉未作答辩，也未提交证据。本院认为，被告张振耀、王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩权利。原告提交的证据系原件，真实可信，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2014年5月25日，被告张振耀由被告王辉担保向原告张博涵借款30000元，约定利息按月利率2%计算，担保方式为连带责任保证，担保期限为二年，担保范围为上述借款本息，二被告分别在原告提供的借条的借款人栏和担保人栏签���并捺指印。后经原告多次催讨，被告张振耀仅支付了至2015年2月24日止的利息，剩余借款本金及利息至今未归还，被告王辉也未履行相应的保证责任。本院认为：原告与二被告签订的保证借款合同合法有效，应当受法律保护。原告已向被告张振耀提供借款，在原告催讨后，被告张振耀应及时还本付息，但被告张振耀不能及时归还借款，被告王辉也未履行相应的保证责任，其行为显属违约。故原告要求由被告张振耀偿还借款30000元并支付自2015年2月25日起按月利率2%计算至确定付清之日止的利息，并要求被告王辉承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告王辉承担保证责任后，有权向被告张振耀进行追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定���第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张振耀于本判决生效之日起十日内偿还原告张博涵借款本金30000元，并支付利息（按月利率2%自2015年2月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。二、被告王辉对上述款项承担连带清偿责任。被告王辉承担保证责任后，有权向被告张振耀追偿。如果被告张振耀、王辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费780元，减半收取390元，由被告张振耀、王辉共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费780元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。本案申请执行期限为二年代理审判员　　王兴华二〇一五年十月二十七日代书　记员　　胡　琳 来源：百度“”