（2015）扬开刑初字第00176号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-04

案件名称

肖某、徐某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

扬州经济技术开发区人民法院刑事判决书（2015）扬开刑初字第00176号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人肖某，无业。被告人肖某曾因犯诈骗罪，于2009年4月8日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2014年9月29日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人肖某因涉嫌盗窃罪，于2015年9月25日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月23日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人徐某，无业。被告人徐某曾因犯抢劫罪，于2002年11月8日被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2011年10月24日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人徐某因涉嫌盗窃罪，于2015年9月25日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月23日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人肖某、徐某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人肖某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月23日、24日间，被告人肖某单独或伙同被告人徐某在扬州市邗江区汇金谷9幢2单元楼梯口等处，盗窃作案4起，窃取电动自行车4辆，合计价值人民币6530元；其中被告人徐某参与共同盗窃作案2起，窃得电动车2辆，合计价值人民币3357.5元。具体分述如下：1.2015年9月23日上午，被告人肖某在扬州市邗江区高力汽配城B6栋东侧，撬锁窃得富士达牌TDT69Z型电动车1辆，经鉴定价值人民币1255.5元。2.2015年9月23日上午，被告人肖某在扬州市邗江区汇金谷小区9幢2单元楼梯口，撬锁窃得捷马牌TDR21Z型电动车1辆经鉴定价值人民币1917元。3.2015年9月23日晚，经事先通谋、分工，被告人肖某负责实施盗窃，被告人徐某负责驾车接应、转移赃物，二人在扬州市广陵区曲江公园北侧A2出口处，采用撬锁的手段，共同窃得爱玛牌TDT225Z电动车1辆。经鉴定价值人民币1742.5元。案发后已追回并发还给被害人。4.2015年9月24日上午，经事先通谋、分工，被告人肖某负责实施盗窃，被告人徐某负责驾车接应、转移赃物，二人在扬州市开发区绿地商业生活广场3栋北侧车棚内，采用撬锁的手段，共同窃得爱玛牌TDT433Z电动车1辆。经鉴定价值人民币1615元。案发后已追回并发还给被害人。2015年9月24日，被告人肖某、徐某在扬州市邗江区蒋王中学对面被抓获，当场扣押赃车2辆，已分别发还给被害人；二人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人肖某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖某、徐某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人杜某、秦某、陈某、高某的陈述、辨认笔录和照片、购车票据、价格鉴证结论书、扣押清单、发还清单、作案工具照片、人口基本信息表、抓获经过、刑事判决书、违法犯罪人员信息查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某、徐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人肖某、徐某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人肖某、徐某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某、徐某归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人肖某、徐某均曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人肖某、徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年2月24日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）二、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2015年12月24日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）三、责令被告人肖某向被害人退赔赃物折合人民币3172.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　徐东庆二〇一五年十月二十七日见习书记员　　石　冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。关注公众号“”