（2015）鄂青山民二初字第00704号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-11-23

案件名称

蔡明军与何固清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民二初字第00704号原告蔡明军，个体工商户。被告何固清，无职业。原告蔡明军诉被告何固清买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员刘均适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡明军到庭参加诉讼。被告何固清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡明军诉称：2012年9月份至10月份，原告给被告配送柴油，被告欠尾款65，000元。2014年被告补欠条一张，称2014年年底付清，但一直未付款。故原告诉至法院，请求判令：被告支付65，000元及利息10，000元（大概）；本案诉讼费由被告承担。原告蔡明军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：协议及欠条，证明被告差欠原告65，000元。被告何固清未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经庭审核实，本院认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2012年9月17日，原、被告签订《成品柴油供油协议》，约定：原告向被告供应柴油，价格为市场价加运费，结算方式为到伍万元结账，按转账和现金支票方式。合同签订后，原告向被告供应了价值165，000元柴油。2012年12月，被告向原告支付了100，000元货款，剩余65，000元未支付。2014年8月22日，原告找到被告，要求其支付剩余货款，被告向原告出具了一张欠条，载明：“今欠蔡明军柴油款共计陆万伍仟元整（65，000.00元），年底一次付清。”履行期届满后，被告未按约定支付货款。庭审中，原告明确利息是以65，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2013年1月1日起计算至实际还款之日止。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的协议系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合同合法有效。原告按约向被告供应了柴油，被告理应支付全部货款。2014年8月22日，被告向原告出具了欠条确认，被告差欠原告65，000元货款，并约定年底一次付清。履行期限届满后，被告未按约履行，已构成违约。原告明确利息是以65，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2013年1月1日起计算至实际还款之日止，但原告提供的欠条约定货款于2014年年底付清，因此，利息应从2015年1月1日起计算。故原告要求被告支付货款及利息的诉请，本院对被告支付货款及部分利息的诉请，予以支持；其他诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何固清于本判决生效之日起十日内向原告蔡明军支付货款65，000元及利息（以65，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年1月1日起计算至本判决指定的期限内实际支付之日止）；二、驳回原告蔡明军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费838元，由原告蔡明军负担38元，由被告何固清负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，675元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘均二〇一五年十月二十七日书记员　　司思 来自：