（2015）武民一初字第567号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-03-21

案件名称

尚某与祝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武邑县人民法院

所属地区

武邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚某,祝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第567号原告：尚某。被告：祝某。原告尚某与被告祝某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原告尚某到庭参加诉讼。被告祝某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告相识时间不长，于××××年××月××日在武邑县民政局登记结婚，因双方婚前缺乏了解，婚后性格差异凸显，经常为生活琐事争吵，被告长期对家庭疏于照顾。双方于××××年××月××日生育一子，但孩子不幸在两天后夭亡。原告痛苦万分，但被告对原告疏于照顾，双方于2012年5月份分居至今，原告曾于2014年3月起诉离婚未予准许，现原告再次要求起诉离婚。原告认为原告与被告的夫妻感情已经破裂，无和好可能。双方无子女，无共同财产、共同债务。要求与被告离婚。被告承担诉讼费用。被告未答辩。根据原告的起诉，征得原告的同意，确定本案的调查重点为：原被告夫妻感情是否已经破裂，应否应予准许离婚？围绕调查重点，原告述称：原告与被告相识时间不长，于××××年××月××日在武邑县民政局登记结婚，因双方婚前缺乏了解，婚后性格差异凸显，经常为生活琐事争吵，被告长期对家庭疏于照顾。双方于××××年××月××日生育一子，但孩子不幸在两天后夭亡。原告痛苦万分，但被告对原告疏于照顾，双方于2012年5月份分居至今，原告曾于2014年3月起诉离婚未予准许，现原告再次要求起诉离婚。原告认为原告与被告的夫妻感情已经破裂，无和好可能。双方无子女，无共同财产、共同债务。要求与被告离婚。被告承担诉讼费用。现提交证据：河北省武邑县人民法院（2014）武民一初字第178号民事判决书一份和河北省武邑县龙店乡龙店村村委会证明一份，证实夫妻感情却已经破裂，要求离婚。本院经审理查明：原、被告相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后于2012年4月8日生一男孩，该男孩不幸于2012年4月10日夭折。随后原、被告同去外地打工，原、被告至原告起诉时均未回过家。原告于2014年3月7日起诉离婚后，本院依法公告送达相关法律手续，于2014年8月13日作出（2014）武民一初字第178号民事判决书，判决：不准许原告尚某与被告祝某离婚。现原告尚某第二次起诉至法院，要求离婚。本院依法对被告祝某公告送达了相关法律手续。本院认为：原、被告婚前有一定的感情，但在婚后双方疏于沟通，感情渐淡；后又因为双方生育的孩子不幸夭折，双方没有互相安慰，互相理解。原告于2014年3月7日起诉离婚，因被告下落不明时间较短，为维护婚姻和家庭的稳定性，本院判决：不准许原告尚某与被告祝某离婚。但是，在原告2014年3月7日第一次起诉离婚至今，被告祝某仍一直下落不明，导致婚姻“名存实亡”，婚姻不应该是一个人的婚姻，双方已近两年无法联系，再不准予离婚对于原告来说，是对原告的夫妻权利的剥夺，也违背了《中华人民共和国婚姻法》规定的“一夫一妻”原则。故而，原告的诉请应予支持。被告祝某经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告尚某与被告祝某离婚。案件受理费200元，由原告尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　陈占群审　判　员　　刘宗杨人民陪审员　　史秋芝二〇一五年十月二十七日书　记　员　　宋　毅 关注公众号“”