（2015）酒肃清初字第101号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-04

案件名称

赵万春与王建军、王晓斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

审理程序

一审

当事人

赵万春,王建军,王晓斌

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃清初字第101号原告赵万春，男，生于1956年8月16日。被告王建军，男，出生年月不详，汉族。被告王晓斌，男，出生年月不详，汉族。原告赵万春与被告王建军、王晓斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万春到庭参加诉讼，被告王建军、王晓斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵万春诉称，2015年5月1日，被告王建军、王晓斌向原告借款15万元，出具借条一份，约定月利息为20‰，承诺使用几天之后就偿还。2015年7月29日，被告偿还1万元后把15万元的借条收回，重新出具一份包含了本金和利息共计16.2万元的借条，约定还款期限为当年的8月15日，月息为20‰，并当即偿还1万元，在借条上予以标注。还款期限截止后，经原告多次催要未果。现要求判令被告偿还借款15.2万元，支付利息6080元并承担本案诉讼费用。被告王建军未到庭，亦未提供书面答辩。被告王建军未到庭，亦未提供书面答辩。经审理查明，被告王建军、王晓斌系父子关系。2015年5月1日，二被告共同向原告借款15万元用于购房，并由被告王晓斌向原告出具借条一份，承诺使用几天之后就偿还。2015年7月29日，被告王建军向原告偿还1万元后将之前其子王晓斌出具的15万元的借条收回，重新向原告出具一份包含了本金和利息共计16.2万元的借条，并在出具借条后当即向原告偿还了1万元，在借条上进行了注明。剩余部分约定还款期限为当年的8月15日，月息为20‰。当年9月8日，原告找到被告王晓斌，要求其在其父王建军出具的总借条上签字，因害怕借条原件被被告王晓斌收回毁灭，原告遂将该借条复印件出示于被告王晓斌，被告王晓斌在借条复印件上签名进行了确认。约定日期截止后，二被告仍拒不偿还引发纠纷。以上事实，由借条原件及复印件、庭审笔录等证据证实。本院认为，被告王建军、王晓斌向原告赵万春借款，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护。现被告王建军、王晓斌作为共同债务人，拖欠借款拒不偿还，违背诚实信用原则，实属违约行为。原告主张的借款金额有借条予以证实，本院予以支持；原告主张的利息，因双方明确约定了逾期还款利息的计算方式，且不违反法律对民间借贷利息的限制性规定，本院予以支持。对于二被告在本案中承担何种偿还责任的问题，由于被告王建军出具借条后，被告王晓斌又进行了签字确认，虽然是在借条复印件上签字，但签名、按印系其被告王晓斌的真实意思表示，并无无效或者违法之处。因此，本院认定二被告之间为共同借款关系，依法应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告王建军、王晓斌共同偿还原告赵万春借款152000元；二、被告王建军、王晓斌共同支付原告赵万春借款利息6080元；上述款项共计158080元，限被告王建军、王晓斌于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告王建军、王晓斌共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员　　石敏虎二〇一五年十月二十七日书　记　员　　魏　芳 来源：百度“”