（2015）黄刑初字第177号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2015-11-04
案件名称
潘立国、杨套柱抢劫、盗窃一审刑事判决书
法院
黄骅市人民法院
所属地区
黄骅市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
潘立国,杨套柱,强兆山
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十四条
全文
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第177号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人潘立国，无业。因犯盗窃罪、销赃罪，于1993年5月被判处有期徒刑一年；因犯绑架勒索罪、抢劫罪、盗窃罪，于1998年6月被判处无期徒刑，2012年9月21日因减刑被释放。现又因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年2月14日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年3月20日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。被告人杨套柱，无业。因犯盗窃罪、脱逃罪，于1983年11月被判处有期徒刑二十年；因犯盗窃罪，于1998年8月被判处无期徒刑，2014年8月19日因减刑被释放。现又因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年2月13日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年3月20日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。被告人强兆山，无业。因犯放火罪，于1987年被判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1998年6月被判处无期徒刑，2013年9月9日因减刑被释放。现又因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年2月13日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年3月20日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）第134号起诉书指控被告人潘立国、杨套柱、强兆山犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉。被告人潘立国、杨套柱、强兆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：被告人潘立国、杨套柱、强兆山三人系监狱狱友关系，曾因违法犯罪均被判处无期徒刑，2014年前后因减刑先后出狱，出狱后三人不思悔改，勾结到一起后准备继续实施犯罪。2015年1月初，潘立国先是勾结强兆山实施犯罪，因人手少，潘立国又勾结杨套柱加入，三人聚到一起经商议后决定实施盗窃烟酒店犯罪，因没有作案车辆，杨套柱授意潘立国、强兆山去弄一辆车，伺机准备作案。1、2015年1月13日晚，被告人强兆山驾驶黑色桑塔纳轿车拉着潘立国到河北省廊坊市大城县旺村镇流标村，将付某停放于家对面简易车库内的一辆米黄色的海马富仕达商务汽车盗走，盗窃过程中因潘立国、强兆山两人不会开锁，强兆山直接用桑塔纳轿车将海马商务汽车拖回静海，后两人重新更换了点火开关，准备使用，该海马富仕达商务汽车价值13000元。2、2015年1月20日晚，被告人潘立国、杨套柱、强兆山三人驾驶在大城县盗窃的海马商务汽车到黄骅市，随后三人在黄骅市城区物色作案目标，杨套柱负责踩点，当晚10时许，潘立国等三人确定作案目标后，准备对黄骅市新海路胡某经营的四季欢乐烟酒超市实施作案，作案过程中先是强兆山在车上等候并负责放风，潘立国、杨套柱两人将门撬开后实施盗窃，盗窃过程中，胡某正好回到门市，潘立国等人见盗窃事情败露，便用刀子将胡某挟持到门市内，潘立国先后用绳子、胶带等物品将胡某的手脚、口鼻捆绑住，潘立国将胡某捆绑后，其负责看人，杨套柱回到车上将强兆山叫来帮忙搬货物，随后三人从烟酒店超市抢走7箱洋河海之蓝白酒、5箱洋河青瓷白酒、2瓶泸州老窖白酒、518条整条香烟、50余盒散装香烟、10箱银鹭八宝粥、20箱六个核桃饮料，被抢物品总价值77320元。针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人潘立国、杨套柱、强兆山的行为均已构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法判处。被告人潘立国对起诉书指控事实辩称，其从未来过黄骅，更没有与杨套柱、强兆山一起盗窃、抢劫过。被告人杨套柱对起诉书指控事实辩称，其没有授意潘立国、强兆山去盗窃作案使用的车辆，不应认定为盗窃的共犯。对指控其参与抢劫事实无异议，但辩称被抢物品或数量不对，其中香烟132条、（包括散装香烟40多盒）。被抢物品中没有银鹭八宝粥及六个核桃饮料。被告人强兆山对起诉书指控参与抢劫事实辩称、其与潘立国、杨套柱开车来黄骅目的是盗窃，并非抢劫。当时也只是负责开车、放风。在实施盗窃过程中潘立国捆绑了超市的人后，其被杨套柱喊来帮助他们搬运了货物，其行为被动转化为了抢劫。故在整个抢劫过程中，其作用轻微系从犯，应对其从轻或减轻处罚。另外被抢物品数量不对，抢劫后杨套柱对香烟进行了清点为300条（包括散装香烟）。被抢物品中没有银鹭八宝粥及六个核桃饮料。经审理查明：被告人潘立国、杨套柱、强兆山三人系监狱狱友关系，曾因违法犯罪均被判处无期徒刑，2014年前后因减刑先后出狱，出狱后三人不思悔改，勾结到一起后准备继续实施犯罪。2015年1月初，潘立国先是勾结强兆山实施犯罪，因人手少，潘立国又勾结杨套柱加入，三人聚到一起经商议后决定实施盗窃烟酒店犯罪，并伺机准备作案。1、2015年1月13日晚，被告人强兆山驾驶黑色桑塔纳轿车拉着潘立国到河北省廊坊市大城县旺村镇流标村，将付某停放于家对面简易车库内的一辆米黄色的海马富仕达商务汽车盗走，盗窃过程中因潘立国、强兆山两人不会开锁，强兆山直接用桑塔纳轿车将海马商务汽车拖回静海。后两人重新更换了点火开关，准备使用。该海马富仕达商务汽车价值12543元。2、2015年1月20日晚，被告人潘立国、杨套柱、强兆山三人驾驶潘立国、强兆山在大城县盗窃的海马商务汽车到黄骅市，随后三人在黄骅市城区寻找作案目标，杨套柱负责踩点。22时许，潘立国等三人确定作案目标后，准备对黄骅市新海路胡某经营的四季欢乐烟酒超市实施作案。随后强兆山在车上等候并负责放风，潘立国、杨套柱两人将门撬开后欲实施盗窃，胡某正好回到门市，潘立国见盗窃事情败露，便用刀子将胡某挟持到门市内，潘立国先后用绳子、胶带等物品将胡某的手脚、口鼻捆绑住，并负责看守，杨套柱回到车上将强兆山叫来帮忙搬货物。随后三人从烟酒店超市抢走7箱洋河海之蓝白酒、5箱洋河青瓷白酒、2瓶泸州老窖白酒、300条香烟（包括散装香烟），被抢物品总价值47930元。认定上述事实的证据有：1、杨套柱供述，其与潘立国、强兆山系狱友关系，2014年前后其三人因减刑先后出狱。2015年1月初，潘立国给其打电话让其去静海找他，到了静海后看到潘立国和强兆山已经在一起了。当时，潘立国提出快过年了，想弄点钱花，意思就是干点违法的事，其提出偷些烟酒好卖钱，他们两个均赞同。时间不长，潘立国和强兆山不知从哪弄来了一辆米黄色的面包车作为作案工具。车准备好后便决定去黄骅偷东西，并商定由强兆山负责开车与放风，其与潘立国负责偷东西。1月20日下午，强兆山开着该面包车拉着其与潘立国来到了黄骅，三人先是开车在市区寻找作案目标，19时许，看到一家烟酒超市刚关门走人，其下车踩点后发现该超市有个铝合金后门，比较好撬，就提议偷这家超市。等到晚上10时30分许，强兆山将车开到超市后门，其与潘立国下车用事先带的钳子、改锥等工具将后门撬开，潘立国让其在门口先看着，他就进屋了。潘立国刚进屋不久，来了一个60来岁的男子，该男子问其干嘛的，其和该男子说在这家看店后跑到强兆山的车前，告诉强兆山来人了，强兆山随即发动车准备跑，这时听到潘立国喊其并让其回去，其回去后看到潘立国将该男子弄到屋里，然后潘立国对这名男子说了一些威胁的话并用绳子将他捆绑住，紧接着又让其往车上搬值钱的东西，其将一些烟酒搬到超市门口，并告诉强兆山来的人已经被潘立国绑起来了，让他下车把东西搬到了车上。后来其又让强兆山到超市的里间看看有没有值钱的东西并给了他一个口罩让他带上，强兆山从里间弄出一些散装的烟，这期间潘立国一直负责看着该男子并拿着一个东西顶住该男子的头。抢完后，其三人开车回到了其在天津红桥区的住处，并清点了抢的物品，其中整条香烟227条，散装香烟40余盒，共十多个品牌，另外还有7箱洋河海之蓝白酒、5箱洋河青瓷白酒、2瓶泸州老窖。之后，每人分得一些烟，潘立国和强兆山又拉走了4箱海之蓝白酒，剩余物品其卖给了流动收烟酒的人，共卖了11000元，其分得3000元，潘立国和强兆山各分得4000元。2、强兆山供述，其与杨套柱、潘立国系狱友。2014年底，潘立国给其打电话说其在青海没有挣到钱，想回来和其干点挣钱快的活，意思就是干点违法的事。之后不久，潘立国从青海回来了。二人见面后，其对潘立国说，俩人作案人数少，潘立国就拿其手机给杨套柱打了电话让他也参与，杨套柱同意后，三人到了一起。开始三人想偷玉器、古董，但是考虑到没有销路就放弃了，后来杨套柱提议偷烟酒好卖钱，其与潘立国认为可行就同意了。其有一辆黑色的桑塔纳轿车，该车有手续，如果开该车作案容易暴露，故其与潘立国商议去偷辆车用于作案。2015年1月13日，其驾驶黑色桑塔纳轿车拉着潘立国去了廊坊市大城县的一个村子，偷了一辆米黄色的面包车。当时，该面包车停在一块空地的简易房内，车门没锁但是车方向盘锁着，其与潘立国将方向盘锁掰开，之后将面包车推到一边，由于打不着火，其用桑塔纳轿车拽着面包车并让潘立国坐在车上掌握方向将车开到了天津。车偷回来后，其换了面包车钥匙，并将面包车后座给拆了下去，潘立国又偷了一副假牌照挂到车上。其听说黄骅这边条件不错，说来黄骅偷，潘立国和杨套柱同意了。1月20日下午，其开着与潘立国偷来的面包车拉着杨套柱、潘立国来到了黄骅，当时其和杨套柱各带了一把弹簧刀，并在市区寻找作案目标。三人看到一家烟酒超市刚关门走人，杨套柱下车踩点回来后说就偷这家超市。22时许，其三人开车来到超市后门，杨套柱让其在车上等着，他和潘立国下车去撬门，十多分钟后，杨套柱让其下车和他一起往车上搬东西，并告诉其超市的人回来了，人已经被潘立国绑起来了，现在潘立国正看守被绑的人。然后其从后门进入超市，看到一名男子蹲着，手脚都被捆绑着，潘立国在这名男子身后站着，这时杨套柱让其往车里搬烟酒，在搬东西的过程中，被绑男子哀求说，少搬点东西，他做生意也不容易。后杨套柱给了其一个口罩让其戴上去超市里间看看有没有可搬的东西，其将衣服上的帽子戴上到里间后将一些散装香烟装进一个袋子提了出来，在门口又拎走了两瓶泸州老窖，除酒外，共搬了10箱烟，共计300余条。后三人开车去了杨套柱在天津市红桥区的家。到家后，杨套柱和潘立国清点了抢来的物品，听杨套柱说香烟是300条（包括散装香烟），12箱洋河白酒，2瓶泸州老窖。其拿走1箱洋河海之蓝白酒和20盒555香烟，潘立国拿走3箱白酒，其余物品被杨套柱卖了，其分得4000元钱。3、胡某证实，其和老伴在黄骅市新海路银海饭店西侧经营四季欢乐超市。2015年1月20日晚7时许，其和老伴关了超市的门去医院带儿子看病。晚11时左右，其开车回到超市，将车停在超市后门，下车后想从后门进入超市，这时看到一名男子在超市后门站着，其问他是干嘛的，该男子说他在这看店并向西走去，紧接着有一名男子从其家超市跑出来，将其搂住并捂住其嘴，用刀子顶到其面前，将其弄到超市屋里绑了起来并威胁说，只要其不喊就不会弄死他，往西面走的那个男子也回来了，然后又有一名男子进入超市，除了绑其男子在看守其外，另两名男子就从超市内往外搬东西，最后进屋的男子穿着一件戴帽子的上衣还进到超市里间，装了一些散装香烟。他们搬完东西后对其说，等十分钟后挣脱，不然弄死其，然后就走了。他们走后5、6分钟，其老伴回来了，帮其解开胶带，随后其报了警。后经清点，超市内共被抢走香烟518条整条香烟、50余盒散装香烟、7箱洋河海之蓝白酒、5箱洋河青瓷白酒、2瓶泸州老窖白酒、10箱银鹭八宝粥、20箱六个核桃饮料，总价值77320元。并向侦查机关提供被盗物品清单一份。4、付某证实，2015年1月14日早上，发现其家面包车被盗，该面包车是海马福仕达牌，于2011年1月27日购买，车牌号为冀R×××××，发动机号：B01004326，车架号：LJPSBA118BB000871。5、辨认笔录证实，被告人强兆山对其盗窃面包车时所驾驶的黑色桑塔纳轿车进行了辨认，对盗窃的海马商务汽车及藏匿海马商务汽车的地点进行了辨认，对杨套柱在天津市红桥区西于庄的住处进行了辨认，对抢劫地点四季欢乐超市进行了辨认；被告人杨套柱对抢劫地点四季欢乐超市进行了辨认，均附有辨认照片。6、黄骅市公安局扣押、搜查、发还物品清单证实，公安人员从被告人潘立国处扣押了洋河海之蓝白酒纸箱一个、洋河海之蓝白酒一箱、现金2720元，从被告人强兆山处扣押海马商务车一辆、黑色桑塔纳轿车一辆、刀子一把、作案时所穿上衣一件、头套二个、现金1799元以及四张银行卡，卡内取出现金3538元，从杨套柱处扣押仿制枪一把、刀子一把（以上扣押物品均附有照片）。上述物品中的海马商务车已发还失主付某，现金8057元、洋河海之蓝白酒一箱均已发还被害人胡某。7、价格鉴证结论书证实了被盗海马福仕达商务面包车的价值。8、现场勘验笔录、图、照片证实了四季欢乐超市被抢案发现场情况和付某被盗车的案发现场情况。9、天津市静海县人民法院（1993）静刑初字第65号刑事判决书证实被告人潘立国因犯盗窃罪、销赃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院（1998）一中刑初字第55号刑事判决书证实被告人潘立国因犯绑架勒索罪、抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行无期徒刑。天津市红桥区人民法院（1983）津红法刑判字第206号刑事判决书证实被告人杨套柱因犯盗窃罪、脱逃罪，合并执行有期徒刑二十年；天津市第一中级人民法院（1998）一中刑初字第69号刑事判决书证实被告人杨套柱因犯盗窃罪，判处无期徒刑。天津市第一中级人民法院（1998）一中刑初字第58号刑事判决书证实被告人强兆山因犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行无期徒刑。10、释放证明书证实，被告人潘立国于2012年9月21日被减刑释放；被告人杨套柱于2014年8月19日被减刑释放；被告人强兆山于2013年9月9日被减刑释放。以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人潘立国、杨套柱、强兆山以非法占有为目的，在实施盗窃被发现后当场使用暴力将被害人胡某捆绑、威胁，抢走财物价值47930元，三被告人之行为均已构成抢劫罪。被告人潘立国、强兆山以非法占有为目的，合伙盗窃私人财物，数额较大，二被告人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘立国、强兆山犯抢劫、盗窃罪，被告人杨套柱犯抢劫罪罪名成立。关于起诉书指控被告人杨套柱参与盗窃一项事实中，被告人杨套柱对该项事实予以否认，只有被告人强兆山在公安机关供述是被告人杨套柱授意其与潘立国盗窃作案使用车辆，且强兆山在庭审中予以翻供，否认杨套柱授意盗窃事实，故该项指控认定杨套柱授意盗窃的证据不足，对指控被告人杨套柱犯盗窃罪本院暂不予认定。关于被告人潘立国辩称其没有来过黄骅，没有参与抢劫、盗窃的辩解意见因有同案犯强兆山、杨套柱关于对潘立国参与盗窃、抢劫的供述和被害人付某、胡某的陈述相互印证一致，其辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于起诉书中指控被告人潘立国、强兆山、杨套柱抢劫518条整条香烟、价值65780元，10箱银鹭八宝粥、20箱六个核桃饮料的事实，因只有被害人的单方陈述，被告人杨套柱、强兆山在庭审中对抢劫香烟数量均提出异议，根据被告人杨套柱、强兆山在公安机关的供述并结合被害人胡某在公安机关的第一次报案材料，对抢劫香烟的数量合理认定为300条，价值38100。因被告人杨套柱、潘立国均否认抢劫10箱银鹭八宝粥、20箱六个核桃饮料，潘立国对此事实不供认，案发后亦未能提取到相关证据，故起诉书指控三被告人抢劫10箱银鹭八宝粥、20箱六个核桃饮料的证据不足，本院暂不予认定。三被告人抢劫价值应认定为47930元。被告人潘立国、强兆山、杨套柱均被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，三被告人均系累犯，依法予以从重处罚。在盗窃犯罪过程中，被告人潘立国、强兆山共同预谋、相互配合，系共犯。在抢劫犯罪过程中，被告人强兆山、杨套柱没有直接参与捆绑、威胁被害人胡某，其作用较潘立国小，酌情对被告人强兆山、杨套柱予以从轻处罚。案发后，被告人强兆山、杨套柱认罪态度较好，酌情对二被告人予以从轻处罚。被告人强兆山、潘立国盗窃所得的面包车已发还失主，三被告人抢劫的部分赃物已发还被害人。公安机关从被告人潘立国、强兆山处扣押的现金8057元已发还被害人。此情节应作为对三被告人酌定从轻处罚的情节予以考虑。被告人潘立国、强兆山均触犯数罪，依法予以合并处罚。被告人强兆山、杨套柱、潘立国作案使用的黑色桑塔纳轿车（津A×××××）一辆、刀子二把、头套二个、上衣一件以及公安人员在杨套柱处扣押的仿真枪一把依法予以没收，上缴国库。被告人强兆山、杨套柱、潘立国所抢劫物品未被扣押发还的部分应依法继续退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘立国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2024年8月13日止。）被告人强兆山犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2023年2月12日止。）被告人杨套柱犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2023年1月12日止。）（罚金限判决生效后第二日缴清）。二、被告人潘立国、杨套柱、强兆山作案使用的黑色桑塔纳轿车（津A×××××）一辆、刀子二把、头套二个、上衣一件以及公安人员在杨套柱处扣押的仿真枪一把，依法予以没收，上缴国库。三、责令被告人潘立国、杨套柱、强兆山继续退赔没有被扣押、发还的犯罪所得给被害人胡金义。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 侯 新审判员 胡建英审判员 龚长华二〇一五年十月二十七日书记员 姜 杰 更多数据：搜索“”来源：