（2015）杭萧民初字第4983号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-09-09

案件名称

杨某甲与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第4983号原告杨某甲。委托代理人冯芳芳。被告叶某。委托代理人盛斌彬。原告杨某甲与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杨某甲及其委托代理人冯芳芳、被告叶某及其委托代理人盛斌彬均到庭参加诉讼。原告诉称：原被告于1999年经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子杨某乙。婚后初期夫妻感情尚可，2006年开始因双方性格、志趣差别很大，经常性吵架，双方于2012年10月分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1、准许原被告离婚；2、儿子的抚养权归原告，由被告支付抚养费每月600元至儿子成年时止；3、婚前财产归各自所有。被告辩称：双方婚姻感情尚可，不存在判决离婚的要件，故不同意离婚。经审理查明，本院认定事实如下：原、被告于1999年相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子，取名杨某乙。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。原告遂起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。证明上述事实的证据有原告提供的结婚证、居民户口簿及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：原、���告的婚姻基础及婚后初期感情尚可，现虽因生活琐事发生矛盾，但双方并没有原则性的矛盾，也无法定离婚情节。只要双方能互相谅解，多加沟通，夫妻感情尚有可能得到改善，视目前情形原、被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回杨某甲的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名��浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审判员　　孔海琪二〇一五年十月二十七日书记员　　朱晶晶 来源：百度搜索“”