（2015）朝民初字第42568号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-01-04
案件名称
任×1等与任×2等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任×1,李×,任×2,任×3
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款，第十九条第一款
全文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第42568号原告任×1，男，1948年6月15日出生。原告李×，女，1952年4月9日出生。被告任×2，男，1978年4月14日出生。被告任×3，男，1979年9月4日出生。原告任×1、原告李×（以下合称二原告，各称其姓名）与被告任×2、被告任×3（以下合称二被告，各称其姓名）赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黎伟伟独任审判，公开开庭进行了审理。二原告、二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：我们是二被告的父母，我们年迈经常有病住院，退休工资又少，生活上有困难，需要照顾。为此，我们要求二被告每月分别给付1000元赡养费；要求医疗费按照实际发生额各付50%；要求二被告轮流照顾二原告。任×2辩称：我只同意每月给付1000元赡养费，我没有时间照顾二原告，不同意二原告其他诉讼请求。任×3辩称：如果任×2不愿意或者没有时间照顾，只能由我自己来照顾父母。经审理查明：二原告系夫妻关系，二人育有长子任×2、次子任×3。二被告现均已离婚，其中任×3现与二原告共同居住于北京市朝阳区平房乡黄杉木店×号内×号院，任×2称其之前亦在该院居住，自2015年7月左右至今在单位居住，只是偶尔回上述院落。经查，二原告均系北京市朝阳区平房乡黄杉木店村村民，二人每月领取社保退休金等共计四千余元。二原告及任×3均称李×2015年患脑梗出院后留下后遗症，平时行动不便，需要照顾，另称二原告每月平均医疗费用开支约600至800元，平时其他生活消费2000余元。任×3称其平时均需照顾二原告，无法正常工作，仅能每周六、周日负责外卖送达，故每月收入不到1000元。任×2称其于2011年10月20日开始就职于北京市电力公司，担任保安员，每天白天工作十二小时，每周工作七天，每月收入1800元。另，原、被告双方均认可任×3借款3万元为李×治病，借款至今未还。以上事实，有户口薄等书证及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为：二被告系二原告子女，依法对二原告负有赡养的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，不直接赡养父母的应负担必要生活费的一部或全部。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，二原告已年近古稀，每月收入有限，目前虽可自付生活开支，但二人年事已高，且李×患脑梗后遗症，行动不便，故可以认定二原告在生活上需要二被告赡养，二被告应依法承担相应赡养义务。另，二被告均无自有住房，其中任×2称其长期在单位居住，任×3称其与二原告长期共居一处，故可以认定，在料理二原告日常家庭生活方面，任×3尽到较多的赡养义务。现二原告要求赡养费，考虑到二原告的身体状况、收入情况，结合二被告经济条件、赡养义务的履行情况，现阶段，二原告收入尚足以支付日常生活开支，故在保障各当事人生活、工作的前提下，本院对二原告要求赡养费的请求不予支持。关于轮流赡养一节，李×患脑梗后遗症，行动多有不便，确需照顾，任×3、任×2虽称每天均需工作，每月收入有限，但上述情形不能免除二被告对父母照顾的义务。但本案中，各当事人虽就轮流赡养的方式、期限等未达成共识，但不影响本院在结合各当事人的居住情况、婚姻状况、工作、生活现状等因素的前提下，本着对老年人权益保护的原则，对二原告要求二被告轮流赡养的主张予以支持。关于医疗费，二原告未就开支情况举证，本院不予处理。最后，须指出，对二原告的赡养系二被告的义务，在二原告日常生活中，原、被告双方应尽量沟通，争取达成一致共识，希望各方能够共同构建良好的生活环境、增进家庭关系。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、自二〇一五年十一月一日起被告任×2、被告任×3轮流赡养原告任×1、原告李×；二、驳回原告任×1、原告李×的其他诉讼请求。案件受理费二十五元，由被告任×2、被告任×3负担（已由原告任×1、原告李×预交，于本判决书生效后七日内给付原告任×1、原告李×）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 黎伟伟二〇一五年十月二十七日书 记 员 刘茵茵 关注微信公众号“”