（2015）丰民初字第3588号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-18

案件名称

胡素云与吕希光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡素云,吕希光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第3588号原告：胡素云，居民。委托代理人：王彦军，河北耕涛律师事务所律师。被告：吕希光，农民。原告胡素云与被告吕希光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡素云及其委托代理人王彦军到庭参加诉讼，被告吕希光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡素云诉称，2015年4月被告向我借款1090317.50元，后经催要，被告偿还了210317.50元，下欠880000元至今未还。要求被告立即还款。被告吕希光辩称，我给胡素云出具的欠条是受威胁的情况下出具的，不具有合法性。经审理查明，原被告素有业务往来。2015年4月11日，被告因业务用钱向原告借款1090317.50元。后经催要，被告偿还了210317.50元，并于2015年5月12日为原告出具了欠条“今吕希光欠胡素云人民币880000.00大写捌拾捌万元整欠款人：吕希光”。后原告多次催要，被告以无款为由拖欠至今。上述事实，有原被告陈述、被告吕希光出具的欠条、中国农业银行资金往来（全渠道）信息结果表等证据予以证实。被告吕希光主张其是在受胁迫的情况下出具的欠条，但未提供相应的证据予以证实。本院认为，被告吕希光向原告胡素云借款，未约定还款期限，原告可随时主张权利。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告吕希光向原告借款时并未对利息进行约定，故对于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吕希光主张其是在受胁迫的情况下出具的欠条，但未提供相应的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告吕希光于判决生效后十日内偿还原告胡素云人民币880000元。二、驳回原告胡素云的其他诉讼请求。案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告吕希光负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　李树国二〇一五年十月二十七日书记员　　阚景硕 来自：