（2015）华法民初字第5937号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-03

案件名称

原告郭兰英诉被告王志献、程娥姣、王丽霞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭兰英,王志献,程娥姣,王丽霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第5937号原告郭兰英。被告王志献。被告程娥姣。被告王丽霞。原告郭兰英诉被告王志献、程娥姣、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭兰英，被告王志献、王丽霞到庭参加了诉讼，被告程娥姣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月9日，被告王志献、程娥姣向原告郭兰英借款人民币10万元，约定月息2%，自2014年4月19日开始计息，担保人王丽霞。2014年4月19日，被告王志献、程娥姣再次向原告借款10万元，约定月息2%，王丽霞提供担保。两笔借款三被告均给原告出具借据。后经原告催要，三被告推拖不还，请求判令被告王志献、程娥姣偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2014年9月19日起按照月息2%计算至付清之日），被告王丽霞承担担保责任，本案诉讼费由被告承担。被告王志献辩称，借款属实。2014年1月9日其向原告借款10万元，约定月息2%。2014年1月9日至2014年4月9日，偿还利息6000元。2014年4月9日，就该10万元借款重新出具了借据。2014年4月19日，向原告借款10万元，约定月息2%。两笔借款按照每月4000元向原告支付利息至2014年9月19日。已经偿还借款利息26000元。2015年2月17日，又向原告偿还借款本金2750元，原告向其出具了收条。被告程娥姣未作答辩。被告王丽霞辩称，其与原告不认识，原告看到其朋友的借据上有其担保，故也要求王丽霞提供担保。在王丽霞不自愿的情况下，王志献逼王丽霞签了字。2014年9月份被告王志献已经停止付息，至现在已经超过一年了，其认为担保期限已经超过了，不应承担担保责任。经审理查明，2014年1月9日，被告王志献、程娥姣向原告借款10万元，约定月息20‰。被告偿还利息6000元。2014年4月9日，被告就该笔借款重新给原告出具了借条，约定月息20‰，每月9日付息。被告王丽霞在担保人处签字。2014年4月19日，被告王志献、程娥姣又向原告借款10万元，约定月息20‰，王丽霞为该笔借款提供担保，三被告给原告出具借据一份。截至2014年9月19日，两笔借款被告王志献偿还原告利息共计26000元。2015年2月17日，被告向原告偿还2750元。原告郭兰英给被告王志献出具收条一份，内容为“今收到王志献还本金贰仟柒佰伍拾元，郭兰英，2015年2月17日”。下欠借款本金及利息，经原告催要，被告推拖不还，形成纠纷。本院认为，借款应当偿还。关于原告请求按照月息20‰计息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告2015年2月17日偿还的2750元，因原告给被告出具的收据上显示为本金，应认定为偿还的借款本金。该两笔借款未明确约定借款期限及担保期限，原告向被告王志献、程娥姣、王丽霞主张过权利，被告王丽霞称其在担保人处签字系被逼迫亦无证据证实，故被告王丽霞关于超过保证期间的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告王志献、程娥姣偿还原告郭兰英借款197250元及利息（自2014年9月20日至2015年2月17日的利息按照本金200000元，月息2%计算，2015年2月18日之后的利息按照本金197250元，月息2%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。二、被告王丽霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由被告王志献、程娥姣、王丽霞承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审　判　长　　陈富申代理审判员　　黄佳楠人民陪审员　　樊英丽二〇一五年十月二十七日书　记　员　　张卫旦