（2015）平民初字第2725号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-31

案件名称

马学华与马学义、平罗县通伏学义精米加工厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平罗县人民法院

所属地区

平罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马学华,马学义,平罗县通伏学义精米加工厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第2725号原告马学华，男，住平罗县。委托代理人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告马学义，男，住平罗县。被告平罗县通伏学义精米加工厂。住所地：平罗县通伏乡马场村5队。经营者马学义，男，住平罗县。原告马学华与被告马学义、平罗县通伏学义精米加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员王连福独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告马学华的委托代理人吴红到庭参加了诉讼，被告马学义、平罗县通伏学义精米加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月，被告马学义先后两次购买原告水稻，在被告平罗县通伏学义精米加工厂加工出售，并给原告出具欠款欠据两份。同年11月10日，被告马学义支付原告水稻款12000元，下欠38300元经催要，被告至今未付。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告水稻款38300元，并承担本案诉讼费。被告马学义、平罗县通伏学义精米加工厂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其主张，向法庭提交欠款欠据2份，证明被告欠原告水稻款38300元。原告出示的证据，被告虽未到庭质证，但该证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院查明，2013年10月26日、28日，被告马学义先后两次购买原告水稻，在被告马学义经营的平罗县通伏学义精米加工厂加工出售，因未支付水稻款，被告马学义给原告出具欠款欠据两份，并加盖被告平罗县通伏学义精米加工厂印章。同年11月10日，被告马学义支付了原告水稻款12000元，下欠38300元经原告催要，被告未付，引起原告诉讼。另查明，平罗县通伏学义精米加工厂已于2013年11月2日被平罗县工商行政管理局注销。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人未支付价款的，对方当事人可以要求其支付价款。被告马学义购买原告的水稻，未支付下欠的价款，原告要求被告马学义支付价款的请求符合法律规定，本院应予支持。因被告平罗县通伏学义精米加工厂已被注销，原告要求被告平罗县通伏学义精米加工厂支付价款的请求，本院不予支持。被告马学义、平罗县通伏学义精米加工厂经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、辩论、陈述的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马学义于判决生效之日起五日内支付原告马学华水稻款38300元；二、驳回原告马学华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告马学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员　　王连福二〇一五年十月二十七日书记员　　甘　霖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”