（2015）利商初字第291号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-11

案件名称

何吉国与马元斌、张海磊公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

利津县人民法院

所属地区

利津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何吉国,马元斌,张海磊

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十四条

全文

山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2015）利商初字第291号原告：何吉国，男，汉族。委托代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告：马元斌，男，汉族。委托代理人：程卫美，女，汉族。被告：张海磊，男，汉族。原告何吉国与被告马元斌、张海磊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员魏芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何吉国及其委托代理人郝玉华，被告马元斌的诉讼代理人程卫美到庭参加诉讼，被告张海磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何吉国诉称，2012年12月份至2013年7月份，被告马元斌因加工柴草运输，经被告张海磊介绍由原告为被告马元斌运输柴草，被告张海磊保证由其结算运费。运输完成后，经结算，被告马元斌为原告出具欠条一张。对于所欠款项，原告多次催要，被告拒付。被告张海磊作为保证人，应对该款项承担保证责任。请求法院判令被告连带支付原告运费22700元，并承担诉讼费用。被告马元斌辩称，原告是被告马元斌自己联系的为其运输柴草的人，被告张海磊也是给被告马元斌运输柴草的人，涉案款项是被告马元斌该欠的。被告张海磊未作答辩。经审理查明，2015年2月14日，被告马元斌向原告出具欠条一张，内容为：今欠何吉国棉柴运费22700元整，马元斌签字，2015年2月14日。该运输费被告马元斌至今未支付。以上事实有原告提供的欠条一张及原告当庭陈述在案为证。庭审中，原告何吉国主张被告张海磊是上述欠款的保证人，并要求其对该运费承担连带保证责任。为证明自己的主张，原告提交如下证据予以证明：1、录音一份。主要内容为：……这个钱我负责给你要上来，过了年，我还得找他……这个账算我的账，我给你要上来……这个钱我一定给你要上来，你也别把责任光往我身上推，你跟着我拉的草，我一定给你要上来……我绝对不让他弄到下一年去了……2、何某的出庭证言。主要内容为，何某与原告何吉国、被告张海磊都是给马元斌运输柴草的，因为马元斌经常拖欠运费，没有人愿意给他干活，马元斌就委托张海磊找车，当时张海磊说是给现钱，但张海磊仅支付了一部分，另外一部分没有给，最后找张海磊算账时，张海磊又领着去找的马元斌，马元斌给出具的欠条，张海磊说会负责给要上来。经质证，被告马元斌认为证据1的内容听不清楚，不予质证，对证据2因第一次开庭未出庭，未予质证。本院分析认为，从证据1中张海磊的陈述可以看出，其意思是负责帮忙索要运费，并未明确表示对该运费承担保证责任。证据2中何某的证言也仅能说明张海磊是中间介绍人，并帮忙索要运费，并非保证人。故该两份证据不能达到原告的证明目的。本院认为，原告何吉国为被告马元斌运输柴草，双方形成运输合同关系，被告马元斌应当及时向原告何吉国支付运输费。原告何吉国要求被告马元斌支付运输费22700元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告何吉国要求被告张海磊为上述欠款承担连带保证责任，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告马元斌于本判决生效之日起十日内支付原告何吉国运输费22700元。二、依法驳回原告何吉国对被告张海磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由被告马元斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员　魏　芬二〇一五年十月二十七日书记员　王福龙 更多数据：