（2015）宜民初字第64号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-07-26
案件名称
赵树芬与速培发、张兰英、速云花健康权纠纷一审民事判决书
法院
宜良县人民法院
所属地区
宜良县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵树芬,速培发,张兰英,速云花
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十一条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第64号原告赵树芬，女，汉族。委托代理人速建华，女，汉族。系原告赵树芬之女。特别授权代理。委托代理人ＸＸ春，宜良县法律援助中心工作人员。特别授权代理。被告速培发，男，汉族。被告张兰英，女，汉族。被告速云花，女，汉族。上述被告委托代理人李福东、何学才，云南华清律师事务所律师。特别授权代理。原告赵树芬诉被告速培发、张兰英、速云花健康权纠纷一案，本院2015年8月4日受理后，依法适用简易程序，同年8月24日、10月19日公开开庭进行了审理。原告赵树芬及委托代理人速建华、ＸＸ春、被告速培发、张兰英、速云花的委托代理人何学才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树芬诉称：2015年6月14日10时30分许，我与三被告因码砖一事发生纠纷并被三被告殴打致伤。我之后到宜良县人民医院住院治疗，本次损伤经鉴定为轻微伤。三被告的行为侵犯了我的健康权，给我造成了巨大的经济损失和精神伤害。请求判令三被告赔偿我医疗费2392.29元、住院伙食补助费600元、护理费790元，营养费2000元，交通费200元、鉴定费1100元、后期治疗费3800元、精神损害抚慰金10000元，以上费用共计20882.29元。被告速培发、张兰英、速云花辩称：我方没有致伤过原告，原告的损伤与我方无关。原告的起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告赵树芬为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、宜良县人民医院出具的出院证明、出院记录、住院费收据，欲证实本次损伤后到宜良县人民医院住院治疗并支付医疗费2392.29元。二、昆明锦康司法鉴定中心出具的司法鉴定检验意见书及鉴定费发票，欲证实本次损伤为轻微伤，需后期治疗费3800元并支付鉴定费1100元。经质证，三被告对原告提交的证据一的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可。对证据二中的司法鉴定检验意见书认为被鉴定人未在场，不符合相关规定。对鉴定发票未发表质证意见。三被告为支持其主张，向本院提交了以下证据：土官社区居委会出具的情况说明及现场照片九张，欲证实原告建房填高地基，影响排水，原告对本次纠纷有过错。原告对被告提交的证据不予认可，认为本人码砖的行为并未影响排水。为查明本次纠纷，本院向昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局调取了公安机关对赵树芬、速培发、张兰英、速云花所做的询问笔录。其中被告张兰英、速云花的询问笔录证实与原告赵树芬发生推搡、撕扯。原告赵树芬对本院调取的询问笔录无异议。三被告认为因调取证据程序违法，未发表质证意见。本院认为：原、被告提交证据及公安机关所做的询问笔录因具有客观性、合法性、关联性，本院予以采纳，可作为本案的证据使用。根据原被告的诉辩主张及举证、质证，本院确认以下法律事实：原、被告均系同村村民，双方房屋相毗邻。因原告赵树芬建房需要将地基填高导致排水不畅，原、被告为此发生矛盾。2015年6月14日10时许，原告赵树芬家将建筑用砖码放在三被告屋檐下，被告张兰英见状予以制止。原告赵树芬遂与被告张兰英为此发生争执并互相推搡，被告速云花参与到本次纠纷并与原告赵树芬撕扯，双方相互撕扯对方头发，后经在场群众劝息。原告在本次纠纷发生后到宜良县人民医院住院治疗6天，共支付医疗费2392.29元。原告的本次损伤经医院出院诊断为多处软组织损伤、牙震荡、脑挫伤观察、1、2、3牙外伤并重度牙周炎。经法医鉴定为轻微伤，需后期治疗费3800元，原告为此支付鉴定费1100元。本次纠纷经草甸派出所调解，因原、被告分歧较大未能达成协议。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵树芬在建房时将地基填高导致排水不畅并再次将建筑用砖码放在被告屋檐下是引发本次纠纷的起因。被告张兰英、速云花在处理双方矛盾时未采取理智的方法，在与原告赵树芬发生撕扯、推搡过程中导致原告赵树芬在本次纠纷中受伤。被告张兰英、速云花主观上有过错，客观上对原告赵树芬实施侵权行为，原告赵树芬在本次纠纷中有损害后果，且被告张兰英、速云花的侵权行为与原告赵树芬的本次损伤后果具有法律上的因果关系，故被告张兰英、速云花的侵权行为成立，应对原告赵树芬的本次损伤后果承担主要赔偿责任。原告赵树芬的行为是引发本次纠纷的起因，根据过失相抵的原则，应承担次要责任。无证据证实被告速培发在本次纠纷中对原告赵树芬实施了伤害行为，故原告赵树芬要求被告速培发承担赔偿责任的请求本院不予支持。对原告赵树芬本次纠纷中损失费用作如下认定：一、医疗费2392.29元；二、后期治疗费3800元；三、护理费600元；四、就医交通费酌情认定100元；五、鉴定费1100元；对原告赵树芬主张的营养费因无相应证据证实，本院不予认定。因原告赵树芬对本次纠纷的发生也负有相应责任，故对其主张的精神抚慰金亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告张兰英、速云花连带赔偿原告赵树芬各项损失费用7992.29元的70%，合计人民币5594.6元。二、驳回原告赵树芬的其他诉讼请请求。上述款项限本判决书发生法律效力之日起十五日内交本院执行。案件受理费322元，减半收取161元，由原告赵树芬负担41元，由被告张兰英、速云花各负担60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 袁兵二〇一五年十月二十七日书记员 田瑜 更多数据：