（2015）甘民初字第6769号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

原告孙来兴与被告刘本轩生命权、健康权、身体权纠纷案一审民事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙来兴,刘本轩

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第6769号原告孙来兴。被告刘本轩。原告孙来兴与被告刘本轩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员姚念杰独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告孙来兴到庭参加诉讼，被告刘本轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙来兴诉称，2014年8月28日晚，被告家的狗咬伤原告，警察到场后看了伤情，询问双方，确认无肢体接触后说，狗咬自己去打预防针，回头叫对方去赔，不赔就去法院。故诉至法院，请求判令：被告赔偿医药费183.6元、交通费25.5元，共计人民币209元。被告刘本轩未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月28日晚原告被被告家的狗咬伤，原告报警，警察到场后发现双方无身体接触，告知双方自行解决后离开。原告当晚即前往大连市疾病预防控制中心，因防疫站没有夜班，未打防疫针。随后，原告分别于2014年8月29日、9月5日、9月19日前往大连市疾病预防控制中心注射狂犬疫苗，共计发生医药费183.6元，交通费25.5。另查，2014年9月11日原、被告双方前往红旗派出所调解，双方在派出所发生争执，未能调解成功。以上事实有门诊手册、疫苗接种知情同意书、医疗费收据、出租车发票、派出所的录音录像视频光盘、原告陈述以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据材料经本院审查，可以采信。本院认为，根据《侵权责任法》第七十八条的规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”原告被狗咬伤的事实有门诊手册、派出所的录音视频可以证实，本院予以确认。关于原告具体请求的费用问题，医疗费183.6元有医疗费单据为证，本院对其数额予以确认；交通费25.5元，由出租车发票为证，且发票时间均与事发时间吻合，数额亦在常理范围之内，故本院对此予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘本轩于本判决生效之日起十日内给付原告孙来兴医疗费、交通费合计人民币209元。逾期未给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员　　姚念杰二〇一五年十月二十七日书记员　　林雨欣附法律适用：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”