（2015）湖安梅民初字第429号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2015-12-26
案件名称
殷章华与金永昌、王进红等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
殷章华,金永昌,王进红,任菊芳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安梅民初字第429号原告：殷章华。委托代理人：殷含。委托代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。被告：金永昌。被告：王进红。被告：任菊芳。委托代理人：殷连顺。原告殷章华与被告金永昌、任菊芳、王进红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员程泰寅适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告殷章华的委托代理人殷含、殷海峰，被告金永昌、王进红，被告任菊芳及其委托代理人殷连顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷章华起诉称，2015年3月，原告在被告王进红介绍下在被告金永昌手下做木工。同年7月，被告任菊芳将自家房屋建设工程中的木工以70元／㎡的价格发包给被告金永昌，之后金永昌在自己提供材料和工具的情况下，将木工劳务分包给王进红，王进红遂叫上原告一同施工。期间，原告具体工作由王进红安排，工资按40元／㎡计算。2015年8月11日，原告在施工过程中，因金永昌提供的人字梯突然断裂而摔伤，致腰椎及四肢多处骨折，至今花费医疗费十余万元，原告认为上述被告对原告受伤之后果均应承担赔偿责任，遂诉请判令：1.三被告连带赔偿原告医疗费15万元；2.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为三被告连带赔偿原告截至2015年9月9日的医疗费91703.71元。被告金永昌答辩称，原告在做木工期间摔伤属实，但原告系与王进红夫妻共同承包木工，与其并无关系，且原告在做木工期间频繁吃胃药，对原告此次受伤亦有影响。被告王进红答辩称：1.其夫妻二人都在安吉做木工，原告打电话给其说没活干，其遂叫原告到安吉干活；2.其与原告系工友，其并非包工头；3.2015年3月，其经人介绍才开始在金永昌手下干活。被告任菊芳答辩称，其于2015年4月开始建房，将木工活以70／㎡的价格包给金永昌，其对原告受伤不应承担责任。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1.王进红询问笔录，以证明原告受金永昌雇佣期间从梯子上摔伤，且梯子是由金永昌提供的事实。被告金永昌质证对真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告所主张的雇佣关系不属实。被告王进红、任菊芳质证无异议。2.住院病历、医疗费发票及费用清单，以证明截至2015年9月9日，原告因受伤花费医疗费91703.71元的事实。被告金永昌质证对原告摔伤就医无异议，但认为原告摔伤以及所支付医疗费与其无关。被告王进红、任菊芳质证对原告受伤无异议，但认为医疗费与其无关。被告金永昌向本院提供证据如下：3.收条，以证明被告金永昌于2015年9月10日给付原告22900元的事实。原告与被告王进红、任菊芳质证无异议。4.药品外包装一组，以证明原告在干活期间频繁吃胃药的事实。原告质证认为并无证据证明上述药品系原告所用，其与本案并无关联性。被告王进红、任菊芳质证无异议。被告王进红、任菊芳未提供证据。本院认为，证据3，原被告质证无异议，对其证明力本院予以确认。证据1，被告金永昌质证对真实性无异议，被告王进红、任菊芳质证无异议；被告金永昌虽辩称原告系从其处承包木工活，未提供证据证实，且其在庭后承认原告实际系受其雇佣，对证据1的证明力本院予以确认。证据2，被告对原告受伤就医无异议，对其真实性本案予以认定，并按其所载金额认定原告截至2015年9月9日花费的医疗费为90717.41元。证据4与本案并无关联，对其关联性本院不予认定。另，原告认可被告王进红系其工友，被告王进红无异议，被告金永昌不予认可，但未提供证据反驳，本院予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2015年3月，原告经被告王进红介绍在被告金永昌手下从事木工。同年7月，被告任菊芳将自家房屋建造工程中的木工活发包给被告金永昌，原告与被告王进红遂共同进场施工。2015年8月11日，原告在施工时因人字梯断裂而摔倒受伤。截至2015年9月9日，原告花费医疗费90717.41元。2015年9月10日，被告金永昌给付原告22900元。本院认为，原告与被告金永昌之间系雇佣关系，被告金永昌与被告任菊芳之间系承揽关系，被告任菊芳系定作人，被告金永昌系承揽人，原告系提供劳务方。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担责任。原告系具有完全民事行为能力的成年人，在作业时未尽注意义务亦未采取必要的安全防范措施，具有一定过错；被告金永昌作为雇主，在雇员从事高处作业时，未向雇员提供必要的安全保障措施，未尽到起码的管理义务，且原告摔倒系因其提供的人字梯断裂导致，其具有监管不利，保障不周之过错；被告任菊芳作为定作人，对施工场地未尽到相应监管义务，具有一定过失；被告金永昌、任菊芳之间就原告受伤并不存在共同过错，故原告主张被告承担连带责任，本院不予支持，被告金永昌、任菊芳应根据各自过错程度，各自承担相应责任。被告王进红系原告工友，对原告受伤并无过错，不应承担责任。综上，本院酌定由被告金永昌承担原告医疗费的65%，计58966.3元（90717.41元×65%），扣除其已支付的22900元，其尚应支付36066.3元；由被告任菊芳承担原告医疗费的10%，计9071.7元（90717.41元×10%）。对原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告金永昌赔偿原告殷章华医疗费损失36066.3元，限于本判决生效之日起十日内履行；二、被告任菊芳赔偿原告殷章华医疗费损失9071.7元，限于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告殷章华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元（已减半），由原告殷章华负担144元，被告金永昌负担373元，被告任菊芳负担58元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 程泰寅二〇一五年十月二十七日书记员 曾英英 搜索“”