（2015）杭上商初字第995号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-07

案件名称

朱潇与史彩霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱潇,史彩霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭上商初字第995号原告：朱潇。委托代理人：邢国裕。被告：史彩霞。原告朱潇诉被告史彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理，依法适用普通程序，由审判员朱旭东担任审判长，与人民陪审员赵惠健、朱志华组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人邢国裕到庭参加诉讼，被告史彩霞经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院按缺席开庭进行审理，现已审理终结。原告朱潇起诉称：2014年10月13日，被告因经营需要，向原告借款30000元，约定月利率为2%，借期一个月。届满，被告分文未付，虽经原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告：1、立即归还借款本金人民币30000元整，并支付利息3600元（暂计至2015年4月12日止），两项合计33600元；2、支付律师费2500元；3、承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。为支持其诉请，原告向本院提交借款合同一份，证明原、被告之间的借贷法律关系事实。审理中，被告未到庭应诉，也未提交书面的答辩及质证意见，视为其放弃抗辩及质证的权利。为此本院对原告提交的证据审查后，认为符合证据的形式要件，予以确认。据此，本院对本案事实认定如下：2014年10月13日，被告向原告出具借条一份，言明：因资金周转需要，向原告借款30000元，借期自2014年10月13日至2014年11月12日止，月利率为2%。借款支付方式为现金支付，并收到现金30000元整。本院认为，被告因资金短缺向原告借款，并签订借款合同，言明借款金额，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以支持。现基于被告未归还借款，原告提起诉讼，要求被告归还借款并支付利息的诉请符合法律依据，本院予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史彩霞于本判决生效之日起十日内归还原告朱潇借款30000元、利息3600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费703元，实收640元、公告费650元，由被告史彩霞承担，退回原告朱潇63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　朱旭东人民陪审员　　朱志华人民陪审员　　赵惠健二〇一五年十月二十七日书　记　员　　韩文涛 微信公众号“”