（2014）贵民一初字第958号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2018-06-24

案件名称

舒四贤与毕元样民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒四贤,毕元样

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一初字第958号原告舒四贤，男，1961年8月26日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告毕元样，男，1985年8月20日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告舒四贤诉被告毕元样民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒四贤、被告毕元样到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒四贤诉称，被告以急需用钱为由，分别于2010年7月1日、7月15日、8月1日四次向原告借款共计人民币7万元。以上事实有原告出具的4张借条为证。原告曾多次催其还款，被告一直推延未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求：一、请求法院依法判决被告偿还借款人民币7万元整；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告舒四贤增加诉讼请求，因被告毕元样还欠原告舒四贤1万元的借款未打借条，故要求被告毕元样归还借款8万元。原告舒四贤为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条原件4张，证明被告毕元样欠款事实。被告毕元样辩称，我只欠原告舒四贤7万元，我都打了借条给他。我在原告的赌场赌博输掉了6万元，原告让我在他事先准备好的借条上签字，4张借条都是一天写的，一共7万元，我只收到了原告1万元现金，其余6万元冲抵了赌债。被告毕元样未向法院提交任何证据。被经庭审质证，被告毕元样对原告提供的证据1和证据2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认可。经审理查明，本院对以下事实予以确认,被告毕元样分别于2010年7月1日、7月15日、8月1日4次向原告借款人民币7万元，并出具了4张借条给原告。后经原告舒四贤多次催还，被告毕元样都以无能力偿还为由，拒不归还借款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请如上。另查明，本院以涉嫌赌博移送公安机关侦查，经公安机关侦查，未发现原、被告有赌博犯罪行为。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毕元样向原告舒四贤借款系双方真实意思的表示，庭审中，虽然被告毕元样辩称借款7万元中有6万元是用于偿还赌债，但是被告毕元样没有向法庭提交任何证据证明借款是用于赌博，故对其辩称本院不予采信。对于原告舒四贤与被告毕元样借款金额问题。原告舒四贤诉称，被告毕元样向其借款实际为8万元，只有7万元打了借条，还有1万元没有打借条，但是被告毕元样否认借款8万元事实，只承认自己借了7万元并出具了借条给原告。本院认为，原告舒四贤主张要求被告毕元样归还8万元欠款，但是只向法院提交了7万元借条且被告毕元样对未打借条的1万元借款不予认可。原告舒四贤应对其未打借条的1万元借款承担举证不能的不利法律后果。故本院对原告提供借条的7万元的借款予以支持，对未提供借条的1万元借款不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告毕元样于本判决生效后十日内偿还原告舒四贤借款人民币7万元。二、驳回原告舒四贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，由原告舒四贤负担250元，被告毕元样负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　官盱华人民陪审员　　彭春金人民陪审员　　陈加财二〇一五年十月二十七日书　记　员　　周云伟 搜索“”