（2015）金武东商初字第217号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-26

案件名称

陈辰武与朱国强、金欣杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈辰武,朱国强,金欣杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武东商初字第217号原告：陈辰武。委托代理人：张钰。被告：朱国强。被告：金欣杰。原告陈辰武与被告朱国强、金欣杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈辰武的委托代理人张钰到庭参加诉讼，被告朱国强、金欣杰经本院合法传唤未到庭。原告陈辰武诉称，2013年9月7日，被告朱国强因资金周转所需向原告借款10000元，并出具借条一张，约定于2013年9月16日前归还，利息按月利率3%计算。被告金欣杰自愿为上述款项承担连带清偿责任的保证担保。到期后，经原告多次催讨朱国强均未归还借款，金欣杰也未履行担保义务。请求判令被告朱国强立即归还原告借款10000元及利息4800元（已自2013年9月7日计算至2015年9月6日，以后至清偿之日止也按月利率2%计算）；被告金欣杰对上述款项承担连带清偿责任。原告陈辰武为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；借条一份，以证明原、被告间的借贷与担保关系。经庭审审查，上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，借条上有二被告的签字捺印，且与身份证上的信息相一致，二被告亦未在法定期限内提出异议或提交反驳证据。上述证据本院予以确认，对本案具有证明力。综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：2013年9月7日，被告朱国强向原告陈辰武借款10000元，并于当日出具借条一份，约定借款期限为2013年9月7日至2013年9月16日，月利率为3%。被告金欣杰在借条上担保人一栏签字捺印，自愿为上述债务提供保证担保，保证期间为二年。借款到期后，经原告催讨被告朱国强未归还，金欣杰亦未履行担保义务，遂成讼。本院认为，原告陈辰武与被告朱国强、金欣杰之间的借贷、担保关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告朱国强从原告处借款10000元未归还以及被告金欣杰未履行担保义务的行为，均已构成违约，应承担相应的民事责任。金欣杰在履行担保义务后有权在履行范围内向主债务人追偿。原、被告双方约定借款利息为月3%，在诉讼中原告自愿降为月2%符合法律规定。故，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱国强、金欣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对民事诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告朱国强于本判决生效后十日内归还原告陈辰武借款10000元及相应利息（从2013年9月7日起按月利率2%计付至借款清偿之日止）；二、被告金欣杰对被告朱国强的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（已减半），由被告朱国强、金欣杰负担（限于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　张国成二〇一五年十月二十七日代书记员　陈夏青 微信公众号“”