（2015）万双民初字第121号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-15

案件名称

陈某某与宋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,宋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万双民初字第121号原告：陈某某，女。委托代理人：宁茂璋，宜春市中宸法律服务所法律工作者。被告：宋某甲，男。原告陈某某（下称原告）诉被告宋某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙光明担任审判长与审判员宋萌辉、代理审判员龙火星组成合议庭，书记员龙律源担任记录，公开开庭进行审理。原告陈某某及其委托代理人宁茂璋、被告宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告因草率结婚，双方无感情基础，2014年原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决驳回原告诉讼请求，后被告仍旧游手好闲，无所建树，夫妻感情荡然无存，现再次起诉至法院要求离婚。被告辩称，如果原告坚持离婚，必须把结婚花费的钱，我打工的钱及我帮她抚养小孩钱给我，否则不同意离婚。原告为证明自己的诉称事实，提交的证据有：结婚证原件一份，证明双方系夫妻关系。被告对该证据无��议；（2014）万双民初字第35号民事判决书一份，证明原告曾因感情不和起诉离婚。被告对该证据无异议。被告为证据自己的辩称事实，提交的证据有：发票两张，证据被告为原告女儿缴纳学费的事实。原告对该证据无异议；小孩出生证明及户口信息，证明小孩生育情况。原告对该证据无异议；费用清单一张，证明被告花费钱的事实。原告认为该些费用都不是事实。综合双方举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2012年相识，认识后不久即在一起生活，2013年1月11日办理结婚登记。2013年11月29日生育女儿宋某乙。双方同居期间及婚后初期感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2014年向本院起诉，本院判决驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告同居期间及婚后初期感情较好，有一定的感情基础，后双方因家庭琐事产生矛盾，虽原告于2014年起诉要求离婚，但现未提交充分证据证明双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告宋某甲离婚。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　龙光明审　判　员　　宋萌辉代理审判员　　龙火星二〇一五年十月二十七日书　记　员　　龙律源 搜索“”