（2015）静民四（商）初字第3939号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-01-05
案件名称
上海汽车集团财务有限责任公司与周磊、周长珍金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
上海市静安区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
上海汽车集团财务有限责任公司,周磊,周长珍
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条，第五十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四（商）初字第3939号原告上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰，董事长。委托代理人童延恺。委托代理人卢锋。被告周磊，男，1992年5月9日生，汉族，住江苏省。被告周长珍，男，1968年9月7日生，汉族，住江苏省。原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告周磊、被告周长珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员吴剑峰独任审理。本案于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童延恺到庭参加诉讼。被告周磊、被告周长珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，被告周磊与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同及附件》一份，约定由被告周磊向原告借款人民币（币种下同）84，000.00元，用于购买江苏华海和成汽车销售有限公司经销的荣威350型轿车一辆（车辆型号：CSA7151ACMA，车架号：LSJA16E30EG105139）；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期自2014年11月起的每月16日；借款利率为人民银行基准利率上浮703个基点，签订合同时借款利率为13.18％，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告周磊以所购车辆作为借款抵押，双方办理了车辆抵押登记手续。同时约定，被告周长珍为上述借款提供连带保证责任担保，其担保责任与借款人自行提供的抵押担保责任不分先后，原告可以同时追索。合同签订后，原告按约放款。被告于2014年11月起借款出现逾期，经原告催讨，被告未还款，被告已构成违约，截止至2015年6月21日，借款本金已有6，163.44元逾期，未归还借款本金74，200.32元，借款利息、逾期利息2，636.81元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、被告周磊归还原告借款本金74，200.32元，支付原告利息、逾期利息2，636.81元（上述利息暂计算到2015年6月21日），并偿付至实际清偿之日止的利息、逾期利息；二、被告周长珍对上述债务承担连带保证责任；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人汽车贷款借款申请书》、《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同及附件》及抵押登记信息，证明原告与二被告之间借款、保证、抵押的合同关系；2、借款凭证，证明原告按约放款；3、欠款情况单，证明被告违约及欠款的事实。二被告未答辩，亦未提交证据。原告提供的上述证据均真实合法，且经庭审质证，可以证明本案的事实，本院予以确认。经审理查明，确认原告诉状所称属实。本院另查明，原告及被告周磊签订的合同还约定，借款人若未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还借款本金、利息的，贷款人有权宣布全部借款到期，依法处理借款人、抵押人提供的抵押物或要求保证人承担保证责任。又查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同及附件》还约定“当事人签字表所列明的借款人（共同借款人）、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日，上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人（共同借款人）、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告周磊在签字表中注明的居住地址为江苏省沭阳县耿圩镇孙庄村沟组038号。被告周长珍在签字表中注明的居住地址为江苏省沭阳县耿圩镇孙庄村沟东组038号。本院向该地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告周磊未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照合同的约定提前收回全部借款，并要求被告周磊支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告周磊以抵押物承担抵押担保责任。被告周长珍作为连带责任保证人，应当对其所担保的债务负连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效，故被告周磊、被告周长珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。原告的诉请有事实及法律依据，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周磊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币74，200.32元及截止至2015年6月21日的利息、逾期利息人民币2，636.81元；二、被告周磊应于本判决生效之日起十日内按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同及附件》约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2015年6月22日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息；三、被告周磊届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告周磊协商，以荣威牌轿车（车辆型号：CSA7151ACMA，车架号：LSJA16E30EG105139）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告周磊继续清偿；四、被告周长珍对被告周磊上述应付款项承担连带付款责任；被告周长珍承担保证责任后，有权向被告周磊追偿。案件受理费人民币1，721元，减半收取计人民币860.50元，由二被告共同负担。保全费人民币788.37元，由原告上海汽车集团财务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 吴剑峰二〇一五年十月二十七日书 记 员 郑 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”