（2015）武法民初字第1891号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-10

案件名称

黄某与姚某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武冈市人民法院

所属地区

武冈市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,姚某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第1891号原告黄某，女，1986年10月26日出生，苗族。被告姚某某，男，1982年8月1日出生，汉族。原告黄某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，由审判员陈远雄依法独任审判，于2015年10月27日在本院邓家铺法庭公开开庭进行了审理。代理书记员彭启玮担任庭审记录。原告黄某、被告姚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原告与被告于2007年经人介绍相识，2008年3月17日在邓家铺镇民政办登记结婚；2008年7月26日生大女儿姚某甲，2010年8月15日生小女儿姚某乙，2012年5月5日生儿子姚某丙。因双方婚前缺乏了解，性格不合，夫妻时常争吵不断，致夫妻感情产生裂痕。原、被告在2014年至2015年期间打架不断，致使夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，但因原告家建房，向被告之母借款15000元。特提起诉讼，请求判准原、被告离婚；婚生女儿姚某甲由原告带养，小女姚某乙和儿子姚某丙由被告抚养。原告黄某在举证期限内向本院提供了结婚证一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。被告姚某某对上述证据没有异议。被告姚某某辩称：1、被告不同意离婚；2、原、被告在2014年到2015年期间打过两次架属实，但事后被告主动承认了错误，被告认为双方并未达到法定离婚条件；3、尽管原、被告吵架有一定原因，但毕竟双方已有三个小孩，应该为子女成长营造良好家庭条件，双方吵架是不对的。被告姚某某未提供证据。结合庭审，本院认证如下：原告提供的证据系民政部门出具，被告无异议，证据形式合法有效，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定，能够证实原、被告系合法的夫妻关系。根据认定的证据，结合庭审，本院查明以下事实：原告黄某与被告姚某某于2007年4月经人介绍相识后，于2008年3月17日在武冈市民政局登记结婚；2008年7月26日生女孩姚某甲，2010年8月15日生女孩姚某乙，2012年5月5日生男孩姚某丙。2014年6月及2015年正月，原、被告发生过两次打闹，但事后又能够在一起生活。2015年7月，被告离开原告到南昌打工后，双方分居至今。2015年10月14日，原告起诉来院。原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产及共同债务，有夫妻共同债权6.5万元。原告无嫁妆。本院认为，原告黄某与被告姚某某在经人介绍相识后确立恋爱关系，双方系自愿登记结婚，婚姻基础较好；婚后双方共同生育了三个小孩，建立起了正常的夫妻感情。尽管原、被告在婚姻关系存续期间打闹过两次，夫妻感情产生过裂痕；但原、被告事后又能够在一起生活，表明双方夫妻感情并没有达到破裂的程度。只要原、被告从小孩的健康成长出发，以家庭和睦为重，平时多加强沟通、相互尊重、相互包容，和好还是完全有可能的；故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告黄某与被告姚某某离婚。本案诉讼费300元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　陈远雄二〇一五年十月二十七日代理书记员　　彭启玮附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”