（2015）一中行立初字第2535号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-03-16

案件名称

高生廉与教育部其他一审行政裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

高生廉

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款，第八十五条

全文

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行立初字第2535号起诉人高生廉，男，1948年7月23日出生。起诉人高生廉向本院提起行政诉讼，状告教育部。起诉人高生廉诉称，自2015年7月以来，起诉人多次向教育部举报广东省海丰县仁荣中学有偿补课的行为，但是教育部至今没有制止该行为，也未见到查处结果。故诉至法院，请求判令教育部履行2015年7月出台的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，查处仁荣中学2015年暑假组织学生补课，收取高额补课费行为；赔偿起诉人各项损失两万元；由教育部承担诉讼费用。经审查本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合起诉条件。本案中起诉人高生廉要求教育部处理其举报的事项属于信访事项，信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此本案起诉人高生廉的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条的规定，裁定如下：对起诉人高生廉的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。���审　判　长　　许广会代理审判员　　王　贺代理审判员　　胡保峰二〇一五年十月二十七日书　记　员　　徐　畅 关注公众号“”