（2015）沭开民初字第01353号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-06-30

案件名称

胡志杰与刘长安、尤洪如民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡志杰,刘长安,尤洪如

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭开民初字第01353号原告胡志杰，居民。委托代理人晏春梅，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告刘长安，居民。被告尤洪如，居民。原告胡志杰诉被告刘长安、尤洪如民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告胡志杰的委托代理人晏春梅到庭参加诉讼，被告刘长安、尤洪如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志杰诉称：二被告系夫妻关系，原告与被告刘长安系朋友关系。2014年6月19日，被告刘长安、尤洪如以资金紧张为由向原告胡志杰借款15万元，并由二被告向原告书写借据一张。后原告多次向二被告索要借款未果，现请求判令二被告偿还借款15万元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）；诉讼费由二被告负担。被告刘长安、尤洪如未作答辩。经审理查明：2014年6月19日，被告刘长安、尤洪如因资金周转需要向原告胡志杰借款15万元，并向原告出具借据一张，据上未载明还款期限及利息。借款后，被告刘长安、尤洪如至今未还，原告多次索要未果，引起诉讼。上述事实，由原告当庭陈述、原告提供的借据等证据予以证实。本院认为，被告刘长安、尤洪如因资金周转需要向原告借款，双方因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，应受法律保护。被告刘长安、尤洪如至今未履行还款义务，应承担本案民事责任。原告现要求被告刘长安、尤洪如偿还借款15万元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率给付利息，有事实及法律依据，予以支持。被告刘长安、尤洪如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长安、尤洪如应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告胡志杰借款15万元及利息（自2015年6月23日至实际付清款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告刘长安、尤洪如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费3300元（该院户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行）。审　判　长　　张玉龙人民陪审员　　凌海波人民陪审员　　黄超勤二〇一五年十月二十七日书　记　员　　陈志勇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”