（2015）金永芝商初字第756号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-05-12

案件名称

孙希杭与陈立军、程红影民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙希杭,陈立军,程红影

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永芝商初字第756号原告：孙希杭。被告：陈立军。被告：程红影。原告孙希杭为与被告陈立军、程红影民间借贷纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙希杭到庭参加诉讼，被告陈立军、程红影经本院合法传唤未到庭参加诉讼。孙希杭起诉称：陈立军、程红影系夫妻，2014年3月2日，两人因资金周转困难向孙希杭借款50万元，约定利息按月利息1.5%计算，借期一年。借款到期后，陈立军、程红影未有归还借款。故请求判令：由陈立军、程红影归还孙希杭借款50万元并支付利息（利息从2014年9月2日起按月利率1.5%计算至2015年9月2日止）。陈立军、程红影未作答辩。孙希杭为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、人口基本信息查询单机打件二份，用以证明陈立军、程红影身份情况。2、2014年3月2日陈立军、程红影出具的借条原件一份，证明陈立军、程红影向孙希杭借款50万元，并约定月利息1.5%，借款期限一年，借款时已付半年利息4.5万元整，剩下半年利息将在2014年9月2日付清的事实。陈立军、程红影未到庭质证，亦未提交相关证据材料。本院认证意见：陈立军、程红影未到庭质证，视为放弃质证权利。孙希杭提供的上述证据系书证，符合证据的有效要件，内容能同其陈述相互印证，本院予以确认。根据确认的证据，本院对本案的事实认定如下：20114年3月2日，陈立军、程红影向孙希杭借款50万元，并约定利息按月利率1.5%计算，借款期限一年，借款时已付半年利息4.5万元整。后陈立军、程红影未按约还本付息。本院认为，陈立军、程红影向孙希杭借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。陈立军尚欠孙希杭借款50万元的事实清楚，证据充分。陈立军、程红影理应承担归还借款并支付利息的民事责任。孙希杭的诉讼请求，本院予以支持。陈立军、程红影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈立军、程红影共同归还原告孙希杭借款500000元并支付利息（利息从2014年9月2日起按月利率1.5%计算至2015年9月2日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告陈立军、程红影未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件预收受理费4850元（已减半收取），由被告陈立军、程红影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　林享享二〇一五年十月二十七日代书　记员　　吕菱萍 来源：百度“”