（2015）薛民初字第1473号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-07

案件名称

孙某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）薛民初字第1473号原告：孙某，居民。被告：谢某甲，居民。原告孙某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈平独任审判，不公开开庭进行了审理。原告孙某、被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：我和被告谢某甲于2010年通过朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，同年4月24日举行婚礼，8月15日生育一女取名谢某乙。我和被告婚后带孩子一直在我父母家居住，刚开始感情尚可。2014年7月17日，被告以探亲为名带孩子回山东老家，再不回湖北居住，导致长期两地分居，致使夫妻感情破裂。为此，诉至法院请求依法判决原被告离婚；婚生女谢某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。被告谢某甲辩称：我和原告孙某之间感情并没有破裂，发生争执主要是女儿谢某乙的户口问题。原告家人没有经过我同意，将孩子的出生年月更改后并落户在了武汉，导致双方产生分歧。我和原告之间不存在其他影响感情的根本性分歧，故不同意离婚。经审理查明：原告孙某与被告谢某甲于2010年通过朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，同年4月24日举行婚礼，婚后生育一女谢某乙。婚姻初期，原、被告和孩子随原告父母在湖北居住，双方感情尚可。2014年，原告将孩子的户口落在了湖北省潜江市，为此，双方产生分歧，发生争执。2014年7月，被告带孩子回山东省枣庄市薛城区居住。原告认为两地分居致使感情破裂，起诉要求离婚。另查明，原告在湖北省潜江市妇幼保健院工作，月工资3600元，被告在薛城区黄河路回味悠长饭店工作。以上事实有原、被告陈述、结婚证、户口本、收入证明等证据予以证实。本院认为：衡量婚姻关系是否能够维系要以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告孙某与被告谢某甲经过相处、了解后登记结婚，证明双方有较好的感情基础。原、被告虽因孩子落户问题产生争执，但并无原则性问题，并非不可调和，应当给双方一个和好的机会。孩子是婚姻存续的重要纽带，希望孩子有一个良好的成长环境是父母共同的愿望。原、被告关于孩子户口问题，虽想法不一致，但出发点都是为了孩子成长，是可以通过沟通交流加以解决的。只要双方今后能多从对方和家庭的角度出发考虑和处理问题，遇事加强交流、互相信任，给彼此多一点理解和宽容，是有和好可能的。至于原告主张与被告感情破裂，未提交充分证据予以证明，对该项事实，本院不予认定。据此本院确认原、被告感情尚未破裂。对原告孙某的离婚诉求，本院不予支持。案经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告谢某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　陈平二〇一五年十月二十七日书记员　　薛娜 关注微信公众号“”