（2015）长民申字第78号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2017-07-09

案件名称

戴某因与刘某离婚纠纷一案再审审查民事裁定书

法院

吉林省长春市中级人民法院

所属地区

吉林省长春市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

戴宏鹏,刘晓凤

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民申字第78号再审申请人（一审被告）：戴某，男，1985年5月17日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人：李某，女，1958年10月11日生，汉族，住吉林省临江市，系戴宏鹏母亲。被申请人（一审原告）：刘某，女，1985年2月9日生，汉族，住长春市朝阳区。再审申请人戴某因与被申请人刘某离婚纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2014）二民初字第353号民事判决，向本院申请���审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戴某申请再审称：（一）被申请人不适合抚养孩子，一审判决孩子由被申请人抚养，并判令再审申请人按月支付抚养费错误，应改判孩子归再审申请人抚养。（二）一审判决未对房屋、车辆、共同债权债务等进行分割是错误的。（三）被申请人应赔偿再审申请人租房损失7700元。（四）被申请人应赔偿再审申请人结婚花费及彩礼3万多元。本院认为：（一）再审申请人虽主张被申请人不适合抚养孩子，但并未提供相关证据，考虑到孩子尚在年幼，且一直在被申请人处抚育，从有利于孩子成长及教育角度，原审判令孩子由被申请人抚养并无不当。（二）关于房屋、车辆及共同债权债务，因双方未提供相关证据，原审不予处理是适当的。原审判决已告知双方待���足够证据后可另案告诉。（三）关于再审申请人所主张的租房损失，因其在一审时未提出，依法不予审查。（四）关于再审申请人要求被申请人赔偿结婚花费及彩礼，因其在一审时并未提出反诉，不属于本案的审理范围，依法不予审查。综上，戴宏鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回戴宏鹏的再审申请。审　判　长　管　莉代理审判员　赵　欣代理审判员　李　磊二〇一五年十月二十七日书　记　员　王宇杰 关注微信公众号“”