（2015）融民初字第1880号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-05-04

案件名称

温某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第1880号原告温某，女，1972年6月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托代理人许江宁，福建力格律师事务所律师。委托代理人吴文华，福建力格律师事务所律师。被告余某，男，1974年4月13日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告温某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告温某及其委托代理人许江宁到庭参加诉讼，被告余某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某诉称，原、被告经人介绍相识后，双方于2003年4月18日登记结婚，婚后双方未同居生活，原告即返回香港。从此原、被告便两地分居，仅通过电话联系，自2007年开始即失去联系，致使双方无法建立起夫妻感情，现请求离婚。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产。被告余某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。经审理查明，原告温某与被告余某经人介绍相识后，双方于2003年4月18日在福州市民政局登记结婚。婚后原告就返回香港。由于双方长期分居生活，无法建立起夫妻感情。现双方已失去联系。以上事实，有原告温某提供的结婚登记档案复印件以及原告陈述为证，经本院审查核实，予以确认。本院认为，原告温某与被告余某草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后双方长期分居生活，无法建立起夫妻感情，且双方已失去联系，其夫妻关系已名存实亡，依照《婚姻法》相关规定，视为夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，予以准许。被告余某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告温某与被告余某离婚。本案诉讼费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　陈丽云审　判　员　　刘艳娟人民陪审员　　田　鹏二〇一五年十月二十七日书　记　员　　郑　娟相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。