（2015）桓民初字第1417号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-07

案件名称

岳某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第1417号原告：岳某甲，男，1981年2月22日出生，汉族，现住桓台县。被告：李某，女，1981年3月6日出生，汉族，现下落不明。原告岳某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某甲诉称：原、被告系经人介绍认识，于2004年初登记结婚，于2004年12月13日婚生一女孩，取名岳某乙。原、被告双方自结婚以来，因家庭琐事及双方性格问题多次争吵。双方曾于2008年5月13日经法院调解离婚，后来出于对孩子成长有利的角度考虑，双方于2010年6月17日复婚。但复婚后不久，被告开始有家不回，对家庭孩子不管不问，夫妻关系名存实亡。为此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女岳某乙由原告抚养、被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。被告李某未提出答辩。经审理查明：原、被告于1999年10月份相识，于2003年12月29日登记结婚，婚后双方在一起共同居住生活，并于2004年12月13日婚生一女孩，取名岳某乙。后双方因夫妻感情不和，被告李某向法院起诉离婚，经本院主持调解，双方于2008年5月15日调解离婚。2010年6月17日，原、被告双方办理复婚登记手续。2012年，被告李某再次向法院起诉离婚，因其经合法传唤未到庭参加诉讼，本院于2012年2月13日裁定按撤诉处理。庭审中，原告岳某甲称结婚初期双方感情尚可，但之后经常因为家庭琐事争吵。自2008年3月份开始，被告经常不在家居住。2012年6月29日，双方再次因家庭琐事发生争吵，后被告李某离家，至今未归。经本院向被告李某之父调查证实，被告李某自2012年7月1日就不在家中居住，现在也没有她的联系方式，也不知李某的现住址。庭审中，原告岳某甲主张双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权，但有夫妻共同债务即银行贷款290000元。原告岳某甲对其庭审主张未提交相应证据加以证明。上述事实，有结婚证、身份证、民事调解书、撤诉裁定书、调查笔录及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：在原、被告双方的婚姻生活过程中，被告李某曾两次向法院起诉离婚，尤其是在双方复婚后以后，被告李某再次向法院起诉离婚，这说明在彼此给予对方和好的机会后，双方仍然无法共同生活，双方之间的夫妻感情已出现较大裂痕。加之被告李某自离家后至今下落不明，双方分居生活多年，且期间无任何沟通往来，婚姻关系名存实亡。故，应当认为原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。原告岳某甲诉求与被告李某离婚，本院予以支持。因被告李某现下落不明，故婚生女岳某乙由原告岳某甲抚养。庭审中原告岳某甲自愿放弃被告李某支付抚养费的诉求，本院予以确认。庭审中原告称无夫妻共同财产、无夫妻共同债权，但有夫妻共同债务290000元，因被告李某未到庭，原告岳某甲亦未提交相应证据加以证明，故，对原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、夫妻共同债权、债务，本院在本案中不再予以处理。可待被告李某有下落或债权人主张时，另行处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告岳某甲与被告李某离婚。二、婚生女岳某乙由原告岳某甲抚养。案件受理费300元，由原告岳某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　田召朋人民陪审员　　石　芸人民陪审员　　王　聪二〇一五年十月二十七日书　记　员　　刘　梅