（2015）湖德民初字第558号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-07

案件名称

陈法囡与德清武康掌尚食府酒楼追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈法囡,德清武康掌尚食府酒楼

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德民初字第558号原告：陈法囡。被告：德清武康掌尚食府酒楼。经营者：周金民。原告陈法囡诉被告德清武康掌尚食府酒楼追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭作出判决。原告诉称，原告于2014年6月在被告处工作（服务员），同年农历年底被辞退。在工作期间，被告每月未全额发放工资，大部分拖欠着。2015年2月18日，经原告催讨被告出具欠条一份，尚欠工资12116元。该款原告多次催讨无果，被告至今未付。为此，原告诉请判令被告立即支付原告工资欠款12116元。原告为证明其上述所主张的事实，在举证期限内向本院递交了欠条一份，拟证明被告尚欠原告劳务报酬12116元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，经本院依法审核认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。经审理查明，原告自2014年6月起在被告处工作，工种为服务员。在工作期间，被告每月未全额发放劳务报酬。同年12月底原告被被告辞退。2015年2月18日，原告在催讨劳动报酬中，被告向原告出具欠条一份，欠条载明至2015年2月18日止尚欠原告工资12116元。该款被告至今未付，以致纠纷成讼。本院认为，本案经庭审，事实清楚，原告在被告处工作，被告理应及时支付劳务报酬，但其至今尚欠原告劳务报酬12116元，属违约方，应承担相应的民事责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零六条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德清武康掌尚食府酒楼支付给原告陈法囡劳务报酬人民币12116元；二、被告德清武康掌尚食府酒楼支付给原告陈法囡逾期付款利息人民币196.65元（按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算，自2015年2月18日至同年6月8日止）；上述二项，合计人民币12312.65元，限被告德清武康掌尚食府酒楼于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　叶剑荣人民陪审员　　樊　林人民陪审员　　嵇钟英二〇一五年十月二十七日代书　记员　　沈佳丽 百度搜索“”