（2015）故民二初字第522号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2017-03-17

案件名称

周清与赵希涛、焦风霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

故城县人民法院

所属地区

故城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周清,赵希涛,焦风霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条

全文

河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2015）故民二初字第522号原告：周清。委托代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。被告：赵希涛。被告：焦风霞。原告周清与被告赵希涛、焦风霞因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月28日公开开庭审理了本案。原告周清的委托代理人马林燕到庭参加诉讼，被告赵希涛、焦风霞经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告周清诉称：2008年5月被告赵希涛在齐齐哈尔市承包工程，因资金短缺向原告借款10000元，并承诺当年秋季还款。后经原告多次催要，至今未还。特此起诉，要求两被告偿还借款10000元及其利息，并赔偿损失。被告在答辩期限内未作答辩，也未提供证据。根据原告的起诉，确定本案需调查核实的问题是：原、被告之间是否存在民间借贷关系及责任承担？围绕上述焦点，原告周清提供证据如下：证一、被告赵希涛书写的欠条一份，证明原、被告之间存在借贷关系，被告于2008年5月10号借款10000元，并承诺2014年12月20日给款；证二、住宿收据二份，证明原告向被告催款时支付住宿费30元；证三、齐齐哈尔市到德州市往来车票共计15张，证明原告向被告催款时支出车费1375.6元；证四、原告在齐齐哈尔市新生线材制品有限责任公司的证明一份，证明原告在该公司工作，误工45天，月工资1500元，误工费2250元。本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证一，内容真实可信，形式合法，与本案具有关联性，应予采信；证二、证三无法证实原告所支出住宿费、车费与本案具有关联性，不应采信；证四，单一证据，没有其他证据相佐证，无法核实真实性，不应采信。本院经审理查明：被告赵希涛在齐齐哈尔市承包工程，因资金不足，于2008年5月10日向原告借款10000元，双方没有约定借款利息。后经原告多次催要，被告承诺于2014年12月30日偿还借款，并出具欠条一张。但被告至今未偿还原告借款，为此，原告提起诉讼，要求两被告偿还借款及利息，并赔偿损失。庭审后，原告申请撤回对被告焦风霞的起诉。本院认为：被告赵希涛向原告周清借款10000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告依约给付被告借款后，被告未及时偿还，构成违约，应承担相应的民事责任。因原、被告未约定借款利息，原告主张被告支付自逾期还款之日计算利息，应予支持。关于逾期利息可自2014年12月30日起按照年利率6%支付。原告撤回对被告焦风霞的起诉，不违背法律规定，本院予以支持。原告其他之诉，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：被告赵希涛待本判决生效后五日内偿还原告周清借款10000元及利息（自2014年12月30日起至履行完毕之日止，按年利率6%支付相应利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，诉讼保全费130元，共计180元由被告赵希涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　袁章红审　判　员　　袁庆芝人民陪审员　　张　起二〇一五年十月二十七日书　记　员　　王晓庆