（2015）佛三法民一初字第699号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2015-12-02
案件名称
（2015）佛三法民一初字第699号阮掌乾与陆伟俭,陆伟斌民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佛山市三水区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阮掌乾,陆伟俭,陆伟斌
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法民一初字第699号原告阮掌乾，男，汉族，住广东省佛山市禅城区福安，公民身份号码×××0910。委托代理人田海波，广东引力律师事务所律师。被告陆伟俭，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3445。被告陆伟斌，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3418。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员甘冠适用简易程序进行审理。本案于2015年10月15日公开开庭审理时，原告阮掌乾的委托代理人田海波到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮掌乾诉称：2013年9月13日，被告陆伟俭因经营资金周转需要，向原告借款70000元，并出具借据一份。双方在借据中就借款的金额、支付方式、还款日期及逾期未还借款的法律后果进行了明确约定。借款期限届满后，原告多次要求被告陆伟俭还款，但其却以各种理由拖延还款。被告陆伟斌对上述借款进行了担保，其应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告陆伟俭偿还原告借款本金70000元及利息（从2013年10月13日起至款项还清之日止，按年利率6.15%计算，暂计至2015年10月13日为8610元）；2、被告陆伟俭向原告支付违约金10000元和律师费8000元；3、被告陆伟斌对被告陆伟俭的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告负担。被告陆伟俭、陆伟斌没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：2013年9月13日，被告陆伟俭向原告借款70000元，并向原告出具借条一张；双方约定借款于2013年10月13日归还，逾期还款的，被告陆伟俭应赔偿原告经济损失10000元，并承担原告因主张债权而产生的律师费、诉讼费等；双方对借期内利息和逾期利息没有约定。被告陆伟斌在借条上的担保人处签名。借款期限届满后，被告陆伟俭分文未还，被告陆伟斌也未履行作为担保人的义务。原告因主张本案债权支出了律师费8000元。上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证和律师费发票予以证明，本院予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告与被告陆伟俭之间签订的借条是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。在借款期限届满后，被告陆伟俭未依约归还借款，违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，现原告诉请被告陆伟俭归还借款70000元合法有理，本院予以支持。关于利息问题。根据双方的约定，被告陆伟俭应于2013年10月13日向原告还款，故逾期利息的起算日应为2013年10月14日，原告主张逾期利息从2013年10月13日起计算缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（—）项的规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因原告与被告陆伟俭未对借期内的利率和逾期利率作出约定，故原告有权主张逾期利息按年利率6%计算。现原告主张利息按年利率6.15%缺乏法律依据，本院不予支持。关于违约责任问题。根据双方的约定，被告陆伟俭逾期还款的，应赔偿原告经济损失10000元，并承担原告因主张债权而产生的律师费、诉讼费等。因被告陆伟俭逾期还款已构成违约，故原告诉请被告陆伟俭支付违约金10000元以及因主张本案债权而产生的律师费8000元合法合理，本院予以支持。关于被告陆伟斌的责任承担问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。由于被告陆伟斌作为担保人在借据上签名，同时没有明确保证方式和保证担保范围，故被告陆伟斌应按照连带责任保证承担保证责任，即应对被告陆伟俭的本案债务承担连带清偿责任。被告陆伟俭、陆伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆伟俭于本判决生效之日起十日内向原告阮掌乾归还借款本金70000元，并支付该款自2013年10月14日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的利息；二、被告陆伟俭于本判决生效之日起十日内向原告阮掌乾支付违约金10000元及律师费8000元；三、被告陆伟斌对被告陆伟俭被本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告阮掌乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，（原告阮掌乾已预交），由被告陆伟俭、陆伟斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 冠二〇一五年十月二十七日书记员 潘婉滢 来源：