（2015）杭江民初字第1884号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-06-07

案件名称

岑某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岑某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第1884号原告岑某。被告潘某甲。原告岑某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员韩涛适用简易程序独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告岑某到庭参加了诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岑某诉��，原、被告于××××年××月××日结婚，婚后感情不好，缺乏沟通，被告自孩子出生后夫妻聚少离多，最后发展到自2014年4月开始至今分居。现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，诉讼请求：一、原、被告离婚；二、婚生子潘峻翔归被告抚养，原告承担每月抚养费人民币1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告潘某甲既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告岑某向本院递交的证据有：婚姻登记档案证明一份，证明夫妻关系的事实。对原告岑某提交的证据，因被告潘某甲未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，本院认为，该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月��×日生育一子潘某乙，后更名为潘峻翔。由于双方生活观念不同，为家庭琐事偶有争吵，导致夫妻之间产生矛盾。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础深厚。近年来，原、被告因工作、生活习惯等方面的原因产生矛盾，且双方并不积极做好沟通，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方并无原则性矛盾分歧。只要原、被告以家庭利益为重，珍视夫妻感情，互相理解、互相尊重，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告岑某的离婚请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告岑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙��省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　　韩　涛二〇一五年十月二十七日代书记员　　徐奇燕 微信公众号“”