（2015）泰姜刑初字第00250号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-19

案件名称

尹某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尹某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰姜刑初字第00250号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人尹某，木工。被告人尹某曾因盗窃，于2014年10月22日被行政拘留七日。因本案于2015年8月28日被取保侯审，同年10月27日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志山出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人尹某于2015年8月11日7时许，至泰州市姜堰城区罗塘街道东方巴黎城奥宫3幢二单元1楼电梯口，采取钥匙投锁的手段，乘隙窃得被害人吴某绿源牌踏板式电动自行车1辆，价值人民币2202元。被告人尹某于2015年8月27日被公安机关抓获归案，如实供述自己的犯罪事实；已退还被害人吴某被盗电动自行车。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押及发还清单等书证；被害人吴某的陈述；证人刘某的证言；辨认笔录及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人曾受法律处分的事实，有书证行政处罚决定书证实。本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾因盗窃受行政处分，可以酌情从重处罚；被告人自愿认罪，主动退出赃物发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人尹某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人提出“其坦白，案发后自愿认罪，主动退还被害人赃物，请求从轻处罚”的辩护意见，予以采纳；提出“其法律意识淡薄，身患××，家庭困难，请求从轻处罚”的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年10月27日起至2015年12月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　代西华二〇一五年十月二十七日书记员　　卞芳芳附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”