（2015）惠商初字第643号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-03-25

案件名称

王建新与季宝利、王雪梅买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建新,季宝利,王雪梅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠商初字第643号原告王建新，农民。委托代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师，特别授权。被告季宝利，农民。被告王雪梅，农民。原告王建新与被告季宝利、王雪梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘庆峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建新及其委托代理人张文贞到庭参加诉讼，被告季宝利、王雪梅未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称，在2013年秋，两被告从原告处购买红砖40万块，每块单价为0.32元，总计砖款为128000元。被告收到砖后迟迟不付款，经原告多次索要，被告支付砖款100000元。两被告就剩余砖款28000元给原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告拒不支付。为此，具状法院，请求判决被告支付给原告砖款28000元。被告季宝利、王雪梅辩称，原告所诉砖款并非被告所欠，而是村里所欠，两被告没有义务偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了欠条一份，欲证明被告季宝利、王雪梅欠原告王建新砖款28000元。经质证，两被告对欠条的真实性无异议，但主张该欠款是村里所欠。本院经过核实，认为原告出示的证据来源合法、内容真实，能够证明本案的事实，确认为有效证据。根据以上有效证据以及当事人的陈述，确认以下事实：2013年秋，被告季宝利、王雪梅从原告王建新处购买红砖40万块，总计砖款为128000元，后两被告支付给原告王建新砖款100000元，余款28000元一直未付。两被告主张所欠砖款是村里所欠，但是并没有提供证据证实。本院认为，被告季宝利、王雪梅欠原告王建新砖款28000元，事实清楚，证据确实充分，被告季宝利、王雪梅应当予以偿还。被告季宝利、王雪梅主张该欠款是村里所欠，但对其主张并未提供证据证实，从被告季宝利、王雪梅给原告王建新出具的欠条来看，也并未能体现出是村里所欠，因此对两被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季宝利、王雪梅于判决生效后十日内偿还原告王建新砖款28000元；二、被告季宝利、王雪梅互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费300元，由被告季宝利、王雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　刘庆峰二〇一五年十月二十七日书记员　　贾　倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”