（2015）鄂黄梅民初字第01436号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-30

案件名称

中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行与王江红、汪盼水金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄梅民初字第01436号原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。负责人吴卫元，该行行长。委托代理人徐保华，该行副行长。代理权限为特别授权。委托代理人石国庆，该行经理。代理权限为特别授权。被告王江红。被告汪盼水。原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行诉被告王江红、汪盼水金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐保华、石国庆到庭参加诉讼，被告王江红、汪盼水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月14日，被告王江红、汪盼水与原告签订个人购房借款／担保合同。2012年2月14日，原告依约发放了合同项下的全部贷款。贷款期限120个月，按月等额还款。被告王江红、汪盼水自2013年10月后就未按合同约定期限偿还贷款本息，截止2015年6月15日，被告王江红、汪盼水欠本金181222.53元，利息3011.69元。由于被告违约，侵犯了原告合法权益，要求被告偿还贷款本金181222.53元，利息3011.69元。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、机构代码证。拟证明原告主体资格；2、被告王江红、汪盼水身份证、结婚证复印件。拟证明被告个人基本情况；3、借款／担保合同。拟证明被告王江红、汪盼水在原告处借款23万元的事实；4、房屋他项权证书。拟证明被告王江红、汪盼水在原告处用房屋抵押借款的事实；5、被告王江红、汪盼水的还款记录。拟证明被告还款情况；6、抵押担保合同。拟证明被告房屋设置抵押。被告王江红、汪盼水未到庭答辩，亦未提交证据材料。合议庭评议认为，因被告王江红、汪盼水拒不到庭，视其放弃诉讼权利。本院对原告提供的证据，经审查认为，原告的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2012年2月14日，被告王江红、汪盼水与原告签订借款／担保合同，借款23万元。2011年11月28日在黄梅县房地产管理局办理了房产抵押他项权证明书。2012年2月14日，原告依约发放了合同项下的全部贷款。贷款期限120个月，利率为7.05%，按月等额还款。被告王江红、汪盼水自2013年11月后就未按合同约定期限偿还贷款本息，截止2015年6月15日，被告王江红、汪盼水下欠本金181222.53元，利息3011.69元。由于被告违约，侵犯了原告合法权益，要求被告偿还贷款本金181222.53元，利息3011.69元。另查明，本案在审理中被告又陆续偿付了部分借款本息，截止2015年9月21日，尚欠借款本金178323.81元，利息8730.43元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告与被告签订的借款／担保合同条款明确，均系双方当事人真实意愿的表示，手续完备且内容不违法，应确认为有效合同。原、被告均应按合同约定履行自己的义务。原告已依约发放了贷款给被告，但被告未在约定期限还款，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，本案经合议庭评议，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王江红、汪盼水欠原告借款本金178323.81元，利息8730.43元（利息算至2015年9月21日止）。限被告王江红、汪盼水在本判决生效之日起十日内付清。逾期未履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延债务利息。本案受理费4041元，由被告王江红、汪盼水共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审　判　长　　柯国华审　判　员　　黎　明人民陪审员　　杨文胜二〇一五年十月二十六日书　记　员　　艾萌萌 来源：百度“”