（2015）临民终字第01146号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

马建平、贾晓星与郭××饲养动物致人损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

法院

山西省临汾市中级人民法院

所属地区

山西省临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马建平,贾晓星,郭＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

饲养动物损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01146号上诉人（原审被告）：马建平，男。委托代理人：贾晓星，女。上诉人（原审被告）：贾晓星，女。被上诉人（原审原告）：郭××，男。法定代理人：蔡××，系郭××之母。委托代理人：曹燕丽，山西荣辉律师事务所律师。上诉人马建平、贾晓星因与被上诉人郭××饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，不服山西省汾西县人民法院（2015）汾民初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马建平的委托代理人贾晓星，上诉人贾晓星，被上诉人郭××的委托代理人曹燕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，郭××于2014年12月23日早上7时左右的上学途中被马建平、贾晓星饲养的狗咬伤，同时咬伤的还有王××、郭一×等。郭××在汾西县疾病预防控制中心治疗，共支出医疗费1000元。以上为本案基本事实。以上事实有汾西县公安局永安派出所的告知单、庭审笔录以及郭××的陈述和医药费票据在卷为凭。原审法院审理后认为，饲养动物造成他人损害时，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。郭××代理人的陈述和另案王××、郭一×的法定代理人郭二×的陈述相互佐证，马建平、贾晓星未能提供对自己饲养的狗采取安全措施的证据。由此可以认定郭××被马建平、贾晓星饲养的狗咬伤，马建平、贾晓星应当承担郭××医药费1000元。关于郭××要求赔偿误工费5000元，因其为未成年人，于法无据，不予支持；关于郭××要求赔偿精神损失费5000元，本院酌情支持500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十九条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条之规定，判决：一、被告马建平、贾晓星在本判决生效后十日内赔偿原告郭××医疗费1000元和精神抚慰金500元；二、驳回原告郭××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告郭××负担50元，被告马建平、贾晓星负担450元。上诉人马建平、贾晓星不服汾西县人民法院（2015）汾民初字第39号民事判决，向本院提出上诉称：汾西县公安局永安派出所出具的告知单没有证明力，一审法院依据此告知单判决错误，请求依法改判。被上诉人郭××辩称：汾西县公安局永安派出所出具的告知单与事实相符，请求驳回上诉，维持原判。本院认为：郭××等被狗咬伤后跟随狗至马建平、贾晓星家，经汾西县公安局永安派出所传唤当事人，调查后给被咬者出具告知单，告知内容明确确认郭××等是被马建平、贾晓星饲养的狗咬伤。马建平、贾晓星作为动物饲养人造成他人损害，应承担相应的民事责任。马建平、贾晓星上诉称汾西县公安局永安派出所出具的告知单没有证明力，因未提供证据证明，本院不予采信。马建平、贾晓星给郭××支付医疗费1000元及精神抚慰金500元并无不妥。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马建平、贾晓星负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一五年十月二十六日书　记　员　　赵秀平 来自：