（2015）嘉海刑初字第1250号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-07

案件名称

吴某、朱某等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,朱某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉海刑初字第1250号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人吴某。因本案，2015年4月16日被取保候审。被告人朱某。因犯交通肇事罪，2012年9月6日被本院判处拘役四个月。因本案，2015年4月16日被取保候审。被告人李某。因本案，2015年4月21日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1254号起诉书，指控被告人吴某、朱某、李某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及宋丰苓出庭支持公诉，被告人吴某、朱某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月1日，被告人吴某、朱某、李某结伙窜至海宁市盐官镇环城南路某公司，采用强拉伸缩门进入、搬运等手段，窃得被害人邹某所有的交流低压配电屏3只、刀形转换开关2台、开启式刀形开关1台、自动空气断路器1台、电流表7只、单相电度表2只、电容补偿柜1只，共计价值3395元。案发后，公安机关已追回部分赃物（价值2275元）并发还被害人。本案审理期间，被告人吴某退赃374元，被告人朱某、李某分别退赃373元。另查明，被告人吴某因本案盗窃行为于2015年4月9日被海宁市公安局决定行政拘留十四日，2015年4月16日海宁市公安局撤销该行政处罚决定。被告人朱某因本案盗窃行为于2015年4月9日被海宁市公安局决定行政拘留十五日，2015年4月16日海宁市公安局撤销该行政处罚决定。上述事实，被告人吴某、朱某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，发票复印件，检查笔录、证据保全清单、发还清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，刑事判决书、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，收款收据，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、朱某、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，价值3395元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，三被告人间地位作用基本相当，不区分主从犯。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且本案被害人损失已全部挽回，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人吴某、朱某、李某退赃款共计1120元，发还被害人邹某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　费　洁二〇一五年十月二十六日书记员　戴敏燕 更多数据：搜索“”来源：