（2015）濮民初字第922号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-01

案件名称

濮阳市农村贷款互助合作社与张松山、周蕊、张松龄、张革梅借款合同纠纷一案审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

濮阳市农村贷款互助合作社,张松山,周蕊,张松龄,张革梅

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第922号原告：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路垂柳街口。法定代表人：许文盛，该社社长。委托代理人：王艳艳，该社副社长。被告：张松山，男，汉族，被告：周蕊，女，汉族，被告：张松龄，男，汉族，被告：张革梅，女，汉族，原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告张松山、周蕊、张松龄、张革梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人王艳艳，被告周蕊、张革梅到庭参加了诉讼，被告张松山、张松龄经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市农村贷款互助合作社诉称：2013年3月25日，被告张松山、周蕊以被告张松龄、张革梅为担保人自原告处借款50000元，期限12个月，约定期内月利率19.8‰，逾期利率20.5‰。借款到期后，剩余本金7864元及利息拒付，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款7864元及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告周蕊辩称：借款50000元是事实，还剩本金7864元，利息还至2014年10月4日，争取3个月还清。被告张革梅辩称：张松山、周蕊借的款应该由他们偿还。被告张松山、张松龄未提交书面答辩材料。经审理查明：2013年3月25日，被告张松山、周蕊与原告濮阳市农村贷款互助合作社签定担保借款合同书，借款50000元，到期日期为2014年3月24日，被告张松山、周蕊以全部家庭财产承担还款责任，被告张松龄、张革梅对50000元债务以全部工资和家庭财产承担连带保证责任，期内月利率19.8‰，逾期或挪用按利息20.5‰计算，被告张松山、周蕊、张松龄、张革梅均在合同上签了字。2013年3月25日被告张松山、周蕊收到款50000元后，即在借款付出凭证上签了字，并签下还款承诺函，承诺按月付息，到期结清借款本息。后付利息至2014年10月4日，剩余本金7864元及利息拒付，原告即诉至我院。本院认为：原告濮阳市农村贷款互助合作社与被告张松山、周蕊间的借款合同内容明确具体，借款合同关系依法成立。原告濮阳市农村贷款互助合作社完成了支付借款的义务，被告张松山、周蕊应依合同约定全面履行自己的合同义务即返还借款、支付利息，被告张松山、周蕊未履行合同义务，酿成纠纷，被告应当承担清偿责任。被告张松龄、张革梅作为被告张松山、周蕊的借款连带担保人，被告张松山、周蕊未按约定还款，原告可以要求被告张松龄、张革梅在其保证范围内承担保证责任。被告张松龄、张革梅担保证责任后，有权向被告张松山、周蕊追偿。本案被告张松山、张松龄经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的不利后果。对于原、被告约定逾期利息为20.5‰，超过了年利率24%，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：限被告张松山、周蕊于判决生效后十日内偿还原告濮阳市农村贷款互助合作社借款7864元及利息（按年利率24%计算，自2014年10月5日起至执行完毕之日止）；被告张松龄、张革梅负连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张松山、周蕊负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的上诉请求数额确定上诉案件受理费，并向濮阳市中级人民法院预交。审判长　　关胜真审判员　　刘兴华陪审员　　王宏振二〇一五年十月二十六日书记员　　梅　靖 来自：