（2015）临民初字第6401号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-05-24

案件名称

张某与程某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

巴彦淖尔市临河区人民法院

所属地区

巴彦淖尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第6401号原告张某，女，家政服务工作者。被告程某甲，男，家政服务工作者。原告张某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员王瑞琴适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告程某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张某诉称，我与被告程某甲经人介绍相识，于年月日登记结婚，婚后感情一般。于年月日生育女儿程某乙，年月日生育儿子程某丙。在共同生活期间，原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告时常无故找茬与原告吵闹，并实施殴打。现原、被告已无和好可能，故诉至法院要求离婚。子女均已成年，不要求法院调整，夫妻共同财产依法分割。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：1、结婚证复印件1份、身份证复印件1份。意在证明原、被告系合法夫妻及原告的身份情况。被告程某甲未到庭，对原告的诉讼主张未作书面答辩。本院于2015年10月11日曾向其作有一份询问笔录，被告称，与原告之间没有出原则的大事，都是一些鸡毛蒜皮的小事，原告平时疑心太重，别人每说一句话都往坏处想，现在我们两个孩子都已成家，孙子、外孙子都有了，家庭十分美满，与原告夫妻感情并未破裂，所以其不同意离婚。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，婚后生育一儿一女均已成年。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。因原告在庭审中未提供夫妻感情已破裂的相关证据，不能证实夫妻感情确已破裂，同时，被告明确表示与原告之间的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。故原告诉请离婚的理由本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告程某甲离婚。案件受理费150元，原告已预交75元，由原告负担75元，其余75元不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　　王瑞琴二〇一五年十月二十六日书记员　　贾佩臻附《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：