（2015）井民初字第345号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-08-04

案件名称

杨俊与颜信安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

井冈山市人民法院

所属地区

井冈山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨俊,颜信安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2015）井民初字第345号原告杨俊。委托��理人郭文弘，江西向群律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告颜信安。原告杨俊与被告颜信安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于9月15日、9月25日公开开庭进行了审理。原告杨俊于9月15日到庭参加了诉讼，原告委托代理人郭文弘于9月25日到庭参加了诉讼，被告颜信安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨俊诉称，2011年8月、2012年10月，我分别借了现金100000元和70000元给漆琦刚，当时约定利息按两分计算。我找漆琦刚还钱，漆琦刚说钱借给颜信安了，并说颜信安投资宾馆需要资金。后来由于宾馆未经营下去，2013年11月6日我和漆琦刚一起找到颜信安，经计算两笔借款本金共170000元加上约定的利息，合计240800元，颜信安当时就打了一张总的借条给我，借款金额为240000元。因颜信安到期���还款，经我多次催要未果，我要求法院判决被告颜信安归还借款240000元；本案诉讼费由被告颜信安承担。被告颜信安未出庭答辩。经审理查明，2013年11月6日，被告颜信安向原告杨俊出具借条，借条载明，今借到杨俊现金人民币贰拾肆万元正（240000.00）在本月2013年11月20日之前还清。原告杨俊的债权系通过原债权人漆琦刚转让而来。被告颜信安逾期未还款，原告杨俊多次催要未果，遂起诉至本院。在法庭审理中经与被告颜信安通话，颜信安对该笔借款予以认可。以上事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实，足以认定。本院认为合法的借贷关系受法律保护，原告杨俊的债权系通过债权转让而来，债权转让后由颜信安重新出具借条即债权凭证给原告杨俊，依据《中华人民共和国合同法》第八十条，债权人转让权利���，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。被告颜信安于2013年11月6日向原告杨俊出具借款240000元的借条，即表明知晓债权转让事宜且对债权转让予以认可。综上原告杨俊要求被告颜信安归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜信安于本判决生效后十五日内归还原告杨俊借款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告颜信安负担。���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　尹慧俊代理审判员　　杨程捷人民陪审员　　贺桂花二〇一五年十月二十六日书　记　员　　周秋云法律链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：