（2015）丰民初字第18390号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2015-12-14
案件名称
张×与崔×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张×,崔×1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第18390号原告张×，女，1973年10月7日出生。委托代理人蔡玲玲，北京市康达律师事务所律师。委托代理人龙亮，男，1988年9月10日出生。被告崔×1，男，1973年1月2日出生。原告张×与被告崔×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人蔡×、龙亮，被告崔×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张×诉称：我与被告2000年6月19日结婚，2005年5月生育一女崔×2。结婚初期，双方感情尚好，但从2008年家里买了一辆车由被告使用后，被告的社交生活逐渐丰富，对我的感情也慢慢冷淡，后来发展到夜不归宿，对我动辄咒骂、毒打。我对被告已经彻底失望，无法继承共同生活。一、双方感情已经彻底破裂。自被告开上小车后，社交生活逐渐丰富，对我越来越冷淡，我努力尝试与被告沟通，但被告拒绝与我交流。自2012年起，双方不再有性生活。据了解，被告有婚外恋，并经常与一些女子有不正当男女关系。2008年，被告曾向我提出离婚。2013年，被告又当着他同学的面提出离婚。双方自2014年11月开始分居。二、被告染上嫖赌等恶习。随着被告交往的人越来越复杂，被告沾染上各种恶习。被告曾亲口向我及我的父亲承认有嫖娼行为。且被告自2008年开始参与赌博，自此未向家里交过一分钱。当时被告经营的物流生意很红火，但赚的钱都是自己花，家里的一切费用都由我和我的父母承担。2011年，被告逼着我把辛苦存下的24万元积蓄取出用于偿还赌债。三、被告有家庭暴力行为。被告自从2006年第一次出手打我后，就像对暴力上了瘾，动不动就对我拳打脚踢或用东西砸我。被告发脾气、使用暴力总是毫无征兆，甚至对女儿也是莫名其妙发脾气、摔东西。我的手机已经被摔坏三部，家里的IPAD、电脑等都摔坏了。我为了维系这个家，一直在隐忍。但是，近半年来，被告的行为愈演愈烈，甚至到了令人恐惧的程度，比如说着话被告忽然就掐住我的脖子，使我差点窒息，致使女儿惊吓发抖。被告的行为使我们母女整日生活在惴惴不安中，极度恐惧。四、被告对我父母无情无义，未尽到一个父亲的责任。我父母将被告当亲儿子一样对待，被告没有住房，我父母出钱出力装修房子，让我们结婚用。婚后十多年，我们一直与我父母共同居住。我父母为了让我们集中精力工作，承担了家里所有的家务及开销，并养育孙女。被告原本与我父母关系比较融洽。2008年夏天，被告经常夜不归宿，有一日回来，我母亲看见被告的背上有抓痕和口红印，我父亲就与被告进行了谈话，之后被告就开始仇恨我母亲，对我母亲恶语相加。去年我母亲肝癌住院，至今半年多，多次手术，医院与家里仅一墙之隔，被告未曾去探望过，甚至连一句问候的话也没有。被告对女儿很冷漠，很少抱女儿，周末也从不带女儿出去玩。平时都是我和我的父母在照顾孩子的生活起居，接送孩子上下学，辅导孩子功课。综上，我认为双方的感情已经彻底破裂，为了给女儿一个正常健康的生活，为了我及女儿的人身安全，也为了安慰重病的母亲，我要求与被告离婚，要求婚生女崔×2由我抚养，被告每月支付抚养费5000元。被告崔×1辩称：我是从家里拿走过24万元，但原告起诉状中其他的陈述都不属实。2008年我们是买了车，但我没有打骂原告，我主动与原告沟通，但原告不理会。我与原告结婚后一直住在芳星园，去年9月我与原告搬出来住，原告又于12月回到芳星园住。我没有嫖赌恶习。孩子太小，不懂得生活，所以说出的话并不可信。我对孩子有过严厉的时候，但总体来说我与孩子的关系很好。孩子的电脑我是摔过一回，是为了孩子的视力。我摔手机是因为原告去年12月份和一个男的有来往，我很生气就摔了手机。原告称我没有尽到家庭责任不属实。之前我每天早起送孩子和原告，晚上做饭，岳母生病的时候我晚上要做四顿晚饭，而原告很少买菜做饭。另外，家里所有的水电、煤气、电话费都是我交的。原告说她母亲看到我背上有抓痕和口红印不属实，原告的母亲70多岁了，还带着老花镜，根本看不清。原告说她母亲生病我没有去看不属实。原告和我提出离婚后我是没有去看，但之前原告的母亲每次生病都是我开车接送的。有一次原告的母亲蹲在了医院的厕所里，还是我进去把她抱出来的。原告提出离婚部分原因来源于她母亲的压力，原告还有没有其他压力我不知道。我认为我和原告的感情并未破裂，所以不同意离婚。经审理查明：张×与崔×1于1999年经人介绍相识，2000年6月19日登记结婚，双方均系初婚，2005年5月13日生育一女崔×2。上述事实，有结婚证、户口簿以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，夫妻间应互相关心、互相信任、互谅互让，共同维系家庭关系。原告张×与被告崔×1系初婚，婚龄较长，双方更应慎重对待婚姻问题，本着互谅互让的态度弥合分歧，解决问题。现原告张×未提供证据证明夫妻感情已经破裂，若双方在今后的生活当中互谅互让，加强沟通和交流，能够维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，故对原告张×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 张莉莉二〇一五年十月二十六日书 记 员 杨舒淇 关注微信公众号“”