（2015）山民初字第920号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-02

案件名称

栗夫雨与王强、房茂喜等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市山亭区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栗夫雨,王强,房茂喜,冯颜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民初字第920号原告：栗夫雨。委托代理人：王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：王强（曾用名：王伟）。被告：房茂喜。被告：冯颜。原告栗夫雨与被告王强、房茂喜、冯颜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张跃独任审判，公开开庭审理了本案。原告栗夫雨及其委托代理人王大力到庭参加诉讼，被告王强、房茂喜、冯颜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告栗夫雨诉称：2011年农历8月20日，被告王强向其借款33000元并出具借条，双方约定每月利息2%、手续费2%，每3个月付一次，被告房茂喜、冯颜提供担保。被告王强已按约定支付利息及手续费至2012年6月。余款及利息，经多次催要，被告王强、房茂喜、冯颜至今未付。故提起诉讼，要求三被告连带偿付借款33000元，并按同期银行贷款基准利率的4倍支付利息。被告王强、房茂喜、冯颜未提交书面答辩意见。经审理本院认定：2011年9月17日，被告王强向原告栗夫雨借款33000元并出具借条，双方约定每月利息2%、手续费2%，每3个月付一次，被告房茂喜、冯颜提供担保。被告王强已按约定支付利息及手续费至2012年6月。余款及利息，经原告栗夫雨多次催要，被告王强、房茂喜、冯颜至今未付。以上事实，有原告的陈述、借条、身份证复印件等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，原告栗夫雨与被告王强、房茂喜、冯颜间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，债务应当清偿。被告王强已按约定支付利息及手续费至2012年6月，原告栗夫雨未举证证明被告王强支付利息及手续费的具体时间，根据原、被告双方约定，本院酌定被告王强支付利息及手续费的时间分别为2011年12月17日、2012年3月17日、2012年6月17日。以33000元为本金，按月利息2%、手续费2%计算，被告王强三次均支付原告栗夫雨利息及手续费3960元。双方约定的利息及手续费之和超出法律规定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息。至2011年12月17日，被告王强应付利息2013元，实际支付利息及手续费3960元，超出部分应折抵本金，被告王强尚欠原告栗夫雨本金31053元；至2012年3月17日，被告王强应付利息1894元，实际支付利息及手续费3960元，超出部分应折抵本金，被告王强尚欠原告栗夫雨本金28987元；至2012年6月17日，被告王强应付利息1768元，实际支付利息及手续费3960元，超出部分应折抵本金，被告王强尚欠原告栗夫雨本金26795元。原告栗夫雨要求被告王强偿付借款及利息，本院认为被告王强应偿还原告栗夫雨借款本金26795元，并自2012年6月17日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息。被告房茂喜、冯颜为上述借款提供担保，但未约定担保方式，应承担连带清偿责任。被告王强、房茂喜、冯颜经本院传票传唤拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王强于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告栗夫雨借款26975元及利息（自2012年6月17日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告房茂喜、冯颜对上述款项承担连带清偿责任，清偿后可向被告王强追偿；三、驳回原告栗夫雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由被告王强、房茂喜、冯颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。代理审判员　张　跃二〇一五年十月二十六日书　记　员　孙丽华 来源：百度“”