（2015）静刑初字第419号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

孔××犯污染环境罪一审刑事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孔××

案由

污染环境

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百三十八条，第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第419号公诉机关天津市静海县人民检察院。被告人孔××，农民。2015年6月3日因涉嫌犯污染环境罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，7月9日被执行逮捕。现羁押于静海县看守所。天津市静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人孔××犯污染环境罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院审查后于8月25日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，被告人孔××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海县人民检察院指控，2014年4月开始，被告人孔××伙同国增华（已判刑）等人在天津市静海县陈官屯镇东长屯村长盛金属制品有限公司院内，雇佣马祥、王成、王进明、张玉林、马军（均已判刑）等人从事电镀生产，将生产废水向厂外直接排放。经检测，该电镀厂排放废水的溢流池中镍超标18倍，锌超标692倍。2015年6月3日，被告人孔××被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、监测报告、监测结果的说明、天津市环保局对检测报告认可函等证据，以证实指控事实。认为被告人孔××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人孔××承认公诉机关指控事实及罪名。经审理查明，2014年4月，被告人孔××在未经主管部门批准、许可的情况下，租赁天津市静海县陈官屯镇东长屯村长盛金属制品有限公司厂房，雇佣马祥、王成、王进明、张玉林、马军从事电镀生产，并由国增华负责管理。期间将生产过程中产生的废水，通过下水管道排放到院内溢流池，再向厂外水渠排放，2014年6月10日被查获。经监测，该电镀厂排放废水的溢流池中总镍超标18倍；总锌超标692倍。2015年6月3日，被告人孔××被民警抓获。上述事实，有证人姜××、周××、李××、王一×、王二×的证言，被告人孔××及同案人员马军、马祥、王成、王进明、张玉林、国增华的供述及案件来源、抓获经过，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、监测报告、监测结果的说明、天津市环保局对检测报告认可函、情况说明、本院（2014）静刑初字第461号刑事判决书、常住人口信息表等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人孔××违反国家规定，非法排放含有重金属的污染物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。孔××在共同犯罪中，起主要作用，应认定主犯。其归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人孔××犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　军人民陪审员　　郑永兰人民陪审员　　杨玉爱二〇一五年十月二十六日书　记　员　　魏克东