（2015）淮法林民初字第00368号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-29

案件名称

圣某与薛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

圣某,薛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第00368号原告圣某。委托代理人骆武清，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。被告薛某甲。原告圣某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员童磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圣某及其委托代理人骆武清、被告薛某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告圣某诉称，原、被告经人介绍相识，1996年4月份举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子取名薛某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚前、婚后感情一直都很好，2013年下半年因为生活矛盾发生吵打致夫妻感情破裂。特诉至法院请求判决原、被告离婚，双方婚生子随被告生活，原告自愿承担子女抚育费。被告薛某甲辩称，原、被告感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，1996年4月份按照农村风俗结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子薛某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。原、被告婚后因为家庭生活发生矛盾，偶有争吵。原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。以上事实，有原、被告陈述，原告当庭提供的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件等证据在卷，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本案中，原、被告为合法婚姻，依法应予保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告圣某要求与被告薛某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取，由原告圣某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员　童　磊二〇一五年十月二十六日书　记　员　汪星星 更多数据：